93 



70. Holothuria sordida Brandt, Prodrom, p. 55. Lugunor (Cai-olinen) . 



71. Holothuria graudis Brandt, Prodrom, p. 53, 54. Lugunor (Carolinen). 



72. Holothuria intestinalis Ascan. &R.\.thke, Icones rerum naturalium 1767. C.h. V. p. 5. Tab. XV. Sund, 



Skandinavien, Nordische Meere. 



73. Holothuria ecalcarea Sars. O versigt Norge.s Echinod. p. 114. T. XI. f. 18 — 22. Finmarken. 



74. Holothuria nigra Font, Natural History Review. T. VII. 1S59. Proceed. See. p. 394. Westküste von 



Irland. 

 Diesen mit mehr oder weniger Sicherheit eingereihten Formen schliesse ich noch einige gänzlich zweifelhafte 

 Arten an. 



Holothuria maculata Le Sueuk — Journ. Acad. Nat. Sc. Philadelphia. Vol. 4. 1824. p. 15'J. St. Bartho- 



loniews. 

 Holothuria mammata Grube, Act. Echinod. Wurm. p. 35. syn. Holoth. impatiens df.lle Chiaje. syn.Ho- 



loth. mamillatallisso, Histoire naturelle. T.V. p.290. (vielleicht zn Hol. tubulosa Gmel. ?) Mittelmeer, 

 Holothuria (Sporadip'us) maculatus Grube (non Brandt). — 1. c. p. 37. — Mittelmeer. Die Identificirung 



der BRANDT'schen Art ist nach den vorliegenden Beschreibungen ungerechtfertigt. 

 Stichopus cinerascens Grube (non Brandt). — 1. c. p. 36. — Mittelmeer ■ — wahrscheinlich nur eine Varietät 



von Stichopus regalis CuviER. 



AVas endlich die vielen Museumsnamen betrifft, welche in Paris den dortigen Holothurien gegeben worden sind, 

 so werden sie so lange unmöglich weiter berücksichtigt werden können, als nicht eine vergleichende Untersuchung dieser 

 Formen publicirt worden ist ; denn mit den blossen Kalkkörperpräparaten , wie sie allerdings mit vorzüglicher Sorgfalt 

 ausgeführt durch Herrn v. Rappard in die Welt gekommen sind, lässt sich in derThat auch nicht das Mindeste anfangen. 

 Ich verdanke der Güte dieses Herrn die Kenntniss seiner reichen Präparatensammlung ; muss aber gestehen , dass das 

 Studiufn derselben mich nur in seltenen Fällen wirklich gefördert, wohl aber den Wunsch in mir rege gemacht hat, auch 

 die Pariser Holothurien kennen zu lernen, da unter diesen noch eine Menge für die Geographie der Holothurien wichtige 

 Formen versteckt zu sein scheinen." 



Schlussbemerkungen über die Aspidochirotae. 



Trotz der grossen, zwischen 1 ] bis J2U Arten betragenden Menge der in diese Familie ge- 

 hörenden Formen ist bei ihnen ebensowenig wie bei den Synaptiden und Dendrochiroten eine grosse 

 Mannichfaltigkeit sei es der äusseren Gestalt wie auch der Form der Innern Organe vorhanden, 

 sie stellt sich somit als eine in sich sehr geschlossene und natürliche Familie dar. In der eigen- 

 thümlichen Gestalt der Mundtentakel, dem beständigen Fehlen gesonderter Retractoren des 

 Schlundkopfes, der beständigen und innigen Verbindung des linken Lungenastes mit den Ge- 

 fässen des dorsalen Wundernetzes besitzen diese Holothmien eigenthümliche Merkmale , die sie 

 alle aufs Engste miteinander verbinden. In andern Organen fi'eilich zeigen sich wieder erhebliche 

 Verschiedenheiten. So sind die CuviER'schen Organe, diese eigenthümlichen Waffen oder Reiz- 

 organe, über deren histologischen Bau ich weiter unten genauere Mittheilungen machen werde, 

 weder für die ganze Familie, noch selbst fiii* die Gattvmgen charakteristisch, wenngleich sich nicht 

 verkennen lässt, dass sie in ihrem verschiedenartigen Bau auch an verschiedene Gattungen gebun- 

 den scheinen. Dieses Verhältniss hat Johannes Müller *) bereits auseinandergesetzt. Doch gibt es 

 auch hier wieder Abweichungen; so finden sich keine solchen Organe bei Mülleria plebeja Se- 

 LENKA^), bei Holothmia languens Sel.^) sind sie verästelt und bei meiner Holothirria tenuissima 



1) Müller, Ueber den Bau der Echinodermen. IS.^4. p. 67. 2) Selenka, Beiträge p. ,S12. 



3) Selenka, Beiträge p. 335. 



