97 



Sassen die Krebse immer s.ehr dicht an der Cloake, imd.es liegt die Vermuthung nahe, dass sie 

 den Eingang zu der rechten Lunge verstopfend die Atrophie der letzteren veranlasst hatten, 

 wodurch dann wieder das Thier angeregt wurde, sich eine neue Lunge zu bilden. Ueber die 

 wirklich fast ans Fabelhafte grenzende Regenerationsfähigkeit der Holothm-ien werde ich weiter 

 imten einige, wesentlich die Beobachtungen Dal^'ell's bestätigende Wahrnehmungen mitzu- 

 theilen haben. 



Das bei weitem reichste Contingent zu den Schmarotzern der Holothurien liefern aber die 

 Mollusken. Namentlich ist es die Gattimg Eulima, welche in zahlreichen Arten auf und in 

 den Holothurien lebt. Ehe ich aber einige ausfühi'lichere Bemerkungen über diese und die so 

 nahe verwandte Gattung Stylifer mittheile, will ich noch einer andern Schnecke gedenken, 

 deren erste Auffindung den berühmten Entdecker selbst kaum in weniger grosse Verlegenheit ge- 

 setzt hat, als sie Herrn Paul Fischer •) und andre Conchologen auch jetzt noch zu bringen scheint. 

 Dass Johannes Müller, als er seine Entoconcha entdeckte, in Verwirrung gerieth, erklärt .sich 

 wohl hinreichend durch die begleitenden Umstände der Entdeckung selbst; aber dass Herr Flscher 

 auch jetzt noch, nachdem man sich an das Wunderbare in der Erscheinung einer degenerirten 

 Schnecke gewöhnt hat und nachdem dmxh Baur die Analogie mit den parasitischen Crustaceen ins 

 rechte Licht gesetzt worden ist, den Naturforschern in Triest'^j räth, nachzuspüren ob »die neue 

 Gattung nicht vielleicht ein Jugendstadium einer gemeinen Schnecke« sei , erscheint mir zum 

 Mindesten als ein Anachronismus. - IJebrigens ist die Diagnose der neuen Gattung , wie sie uns 

 Paul Flscher am angeführten Orte mittheilt , ein entschiedenes Versehen der Gebrüder Adams, 

 die nach dem alten Grundsatze der Conchologen, die Gattungen niu- nach den Schalen zu charak- 

 terisiren, auch hier sich einfach au die Schale der Larve hielten, ohne sich Aveiter um das aus- 

 gebildete, geschlechtlich entwickelte Thier zn bekümmern. Eine solche Diagnose hat aber Müller 

 nie gegeben; und ebensowenig trifft ihn derA'orwm-f Fischer's^), »er habe leicht sich ii-ren können«, 

 da er nirgends die Schale als die einer ausgewachsenen Schnecke bezeichnet. Er nennt das schalen- 

 tragende Thier unzweifelhaft eine Larve, ein Junges; da.ss er diese nun mit andern Schalen 

 Aerglich, geschah nicht, weil er hierdurch eine C'harakteristik der neuen Gattung liefern wollte, 

 sondern weil er auch an die nahe liegende Möglichkeit dachte, es seien vielleicht die eine oder die 

 andre solcher parasitisch lebender Gattungen wie Eulima und Stylifer noch unentwickelte , noch 

 junge Thiere, deren geschlechtlich entwickeltes Stadium erst später die Form des Schnecken- 

 schlauches annähme. Wenn endlich Fischer*) meint, es wäre seit Müller die Entoconcha nicht 

 wieder gesehen, so ist dies unrichtig ; wollte er aber um- sagen , dass sie keinem S a m m 1er in die 

 Hände gefallen sei , so erklärt sich das sehr leicht dm"ch die miki-oskopische Kleinheit , an die Fi- 

 scher wohl nicht gedacht hat. Bis jetzt ist in den em'opäischen Meeren keine zweite Art einer so 

 interessanten Schneckenform gefunden worden; um so mehr freue ich mich, diese Gattung mit 



1) Fischer, Monographie des genres Stylifer et Entoconcha. Journal de Conchyliologie. Vol. 12. 1^64. p. 91 — 100. Xote 

 sur le genre Entoconcha de Müller 1. c. Vol. 13. p. ü. 1S65. 



2) Journ. Conch. ISO-"). Vol. 13. p. 9. 



3) Journ. Conch. Vol. 13. 1865. p. 10. »les Gasleropodes ä l'etat jeune sont souvent si differents de leur forme adulte, 

 qua Müller a bien pu s'y tromper.« 



4) Ebenda, p. 10. 



14* 



