98 



einer neuen ^ on mir auf den Philippinen aufgefundenen Art bereichern zu können. Ich nenne 

 sie, im Andenken an Johannes Müller, Entoconcha Mülleri. Leider kann ich mu- sehr wenig 

 über dieselbe anführen, da sie eins der seltensten Thiere zu sein scheint. Sie lebt in Holothuria 

 cdulis Lesson, und scheint hier an der Cloake befestigt zu sein. Ich sagte absichtlich »scheint«, 

 weil die C'onstatirung solcher Verhältnisse an lebenden Holothurien sehr schwer gelingt , und ich 

 trotz eifrigsten Nachsuchens — das bei der versteckten Lebensweise des Wohnthieres noch sehr 

 erschwert wird — nur 2 mal den Schneckenschlauch erhielt. Das eine Mal Avar derselbe zerrissen, 

 er schien mit dem einen Ende an der Cloake angeheftet zu sein ; das andi-e Mal erhielt ich ihn un- 

 versehrt, aber leider schon so spät am Abend, dass ich die Untersuchung liegen lassen musste. 

 Da das Wohnthier, die Holothiu'ia edulis IjEsson , sehr weit verbreitet ist , nämlich von Malacca 

 an über die INIollukken , Philippinen und den tropischen Theil des stillen Oceans , so ist wohl zu 

 hoffen, dass bald der eine oder andere Reisende die Lücke , die ich hier leider lassen muss , aus- 

 füllen wird. 



Da hier "nicht der Ort ist, eine Beschreibung der Aon mir in und an Holothurien gefundenen 

 Eulimaarten zu liefern, so will ich mich auf einige kurze Mittheilungen über die Lebensweise 

 derselben beschränken. Die allgemeine Meinung unter den Conchologen scheint jetzt dahin zu 

 gehen, dass Eulima imd Stylifer keine echten Schmarotzer seien ') , die sich von dem Wohnthiere 

 selbst nährten ; imd der schon mehrfach genannte Paul Fischer will dmxh den von Huppe in den 

 Stacheln einer Cidaris imperialis aufgefundenen Stylifer beweisen, dass dieses Thier seine Nahrung 

 von aussen her bekommen müsse. Für Jeden, der Aveiss, dass die Stacheln der Echinodermen 

 nicht, wie die Schalen der Mollusken, C'uticularbildungen sind, ist freilich ein solcher Beweis we- 

 nig zwingend. Was ferner Eulima anbetrifft, so kann ich hier als ganz bestimmt anfüliren, dass 

 sie echte Schmarotzer in ihren Reihen zählt. Die alte Angabe von Cuming, dass Eulimaarten im 

 Magen von Holothurien gefunden Aviii-den , ist bisher immer so gedeutet worden 2) , dass diese 

 Schnecken von den Holothmien gefressen worden seien. Diese Annahme ist irrig. Ich besitze 2 

 oder 3 Arten , welche ich lebend , frisch und munter im Darm einer Holothmie herumkriechend 

 fand. Der Fuss dieser so im Innern des Wohnthieres lebenden Eulimaarten ist breit und flach ; 

 ihre Bewegungen sind sehr rasch, ganz im Gegensatz zu den an der äusseren Haut lebenden Arten, 

 welche immer mit ihrem Fusse melu- oder weniger in dieselbe eingesenkt sind. Sie ki-iechen viel- 

 mehr mittels ihres breiten flachen Fusses sehr rasch an der Innern Oberfläche des Darmes entlang 

 und fallen selbst nicht von ihr ab , wenn sie an der oberen Seite la-iechen . ihre Schale also dm-ch 

 ihr Gewicht nach unten gezogen werden muss. Die einzige Nahrung, die hier der Schnecke ge- 

 boten werden kann , ist der Speisebrei , oder das Secret der Epithelzellen des Darmes ; und man 

 kann sie hiernach wohl mit Recht als Schmarotzer bezeichnen. Noch zutreffender aber wird eine 

 solche Benennung für eine in der Haut \on Stichopus variegatus mihi aufgefundene Art , in wel- 

 cher ich beim ersten oberflächlichen Anblick eine sich bildende Entoconcha zu sehen glaubte. 

 Während des Lebens der Holothm-ie steckt die Schale fast ganz in der Haut versteckt , nm- die 



1) FicsHER, Journ. Conch. Vol. 12. 1864. p, 93. 



2) i. MÜLLER, Ueber Synapta digitata etc. p. 29. 



