113 



von Drüsen in ihr. Von den früheren Untersuchern wird nichts davon erwähnt; nur Selenka 

 sagt in seiner bekannten Arbeit p. 295 »Die Wandungen desselben (des Atriiun's) sind oft mit 

 di-üsigen Höckerchen ausgekleidet." Ich finde diese Drüsen allerdings auch im Atrium, aber 

 meist viel stärker im Schlünde selbst, wo sie bei Cucumaria japonica langgestreckte mit äusserst 

 feinen Canälen ausmündende etwas varicöse Schläuche bilden. An das blinde Ende eines jeden 

 Drüsenschlauches setzt sich ein feiner Faden an, der sich mit den von den nebenliegenden Drü- 

 sen herkommenden vereinigt zu einem die Faserlage der Innern Bindegewebsschicht senkrecht 

 diu'chsetzenden Strang, der bis dicht an die Muskelfaserlage herangeht. Icli habe mich bisher 

 vergeblich bemüht, zu erkennen, wohin diese Fasern gehen, muss es also ganz unentschieden las- 

 sen, ob es Nerven oder Bindegewebsfasern sind. Endlich habe ich noch zu erwähnen, dass die 

 Bindegewebskörperchen häutig zu Pigmentzellen umgewandelt sind und nun in unregelmässigen 

 Zügen die ganze Lage durchziehen. Im Schlünde werden die Nerven immer von einem solchen 

 Pigmentzuge begleitet und umsponnen; docli ist an Spirituspräparaten nicht zu erkennen, ob 

 überall da auch Nerven sind, wo sich Pigmentzellen linden. Die Kalkablagerungen des Darmes 

 finden ausschliesslich in dieser gefässhaltigen Bindegewebslage statt. 



Das innere Epithel ist in vielen Fällen ein einfaches Cylinderepithel , im Schlünde 

 und Kaumagen aber scheint es geschichtet zu sein. Doch ist darüber an Spiritusexemplaren schwer 

 ins Reine zu kommen. Wimperung scheint im ganzen Tractus bis an den Magen -^vorzukommen, 

 im Kaumagen der Synaptiden habe ich dieselbe vermisst, ebenso im Schlünde einiger Aspidochi- 

 roten, die ich darauf angesehen habe. Dann ist immer eine deutliche Cuticula nachzuweisen, die 

 besonders im Kaumagen der Synaptiden sehr mächtig werden kann. Sie geht an der Mundscheibe 

 direct über in die Cuticula der äusseren Haut. 



n. Das Bliitgcfösssysteni. 



Seit Müller') 1854 den Ausspruch that, dass »der Stand unserer Kenntnisse über die Ver- 

 breitung beider (Gefäss-) Systeme noch derselbige sei, Avie ilm Tiedemann überliefert hatte«, hat 

 Niemand die Untersuchung derselben wiederholt. Allerdings verdanke ich es auch wohl nur-ganz 

 besonderer Gunst der Umstände, wenn es mir gelungen ist, diesem Stande unsrer Kenntnisse eini- 

 ges Neue hinzuzufügen. Ich gehe bei der folgenden Schilderung von den complicirtesten Verhält- 

 nissen aus, wie ich sie bei grossen tropischen Aspidochiroten gefunden habe. Es sind dies vor- 

 züglich die grossen Stichopus- und Sporadipus- Arten. 



Das Gefässsystem des Darmes, wie es uns durch Tiedemann's schöne Arbeit so völlig be- 

 kannt ist, endet theilweise bei den genannten Formen am Magen. Scharf abgeschnitten ist hier 

 namentlich das Geßissnetz in der Wandung des Darmes. Die Gefasse, welche dem eigentlichen 

 Magen angehören, entspringen allerdings aus denen des Darmes, sind aber doch so sehr -son ihnen 

 getrennt, dass eine gesonderte Schilderung beider Systeme möglich wird. Aus dem Rückengefäss- 

 netz des Magens entspringt theils ein Gefässnetz in der Wand desselben, theils ein solches, das zu 

 den Geschlechtstheilen geht. Am Wassergefässringe steht das dorsale Gefässgeflecht dm-di die 



1) Müller, Bau der Ethinodermen. p. 17. 



