131 



Coelenteraten übereinstimmt. Bei den von mir untersuchten zahlreichen Cephalophoren ging die Furchung in sehr ver- 

 schiedener Weise vor sich, von ganz partieller beginnend bis zu ganz totaler; aber bei allen ohne Ausnahme war das Re- 

 sultat derselben die Bildung von zwei Blättern , deren inneres bei partieller oder halbpartieller Furchung von dem äus- 

 seren überwachsen wird. Die Entwickelung der Rippenqualleneier nach Kow.vlevskt giebt ein treffendes Beispiel 

 solcher halbpartieller Furchung. Das innere Blatt nun wird allerdings theilweise Nahrungsdotter, aber auch Bildungs- 

 dotter, es geht aus ihm bei den Mollusken ein Theil des Darmes , nämlich Magen und Leber hervor, aber nie bildet sich 

 aus ihm die Leibeshöhle. Diese entsteht vielmehr zwischen diesem ,, Darmdrüsenblatt" und dem ,, Hornblatt", welches 

 letztere sich, bald nachdem beide Blätter durch die entstehende Leibeshöhle schon getrennt sind, abermals in 2 Schichten 

 theilt, aus deren innerer, wie es scheint, sowohl Nervensystem wie der grösste Theil der Musculatur hervorgehen. Dabei 

 treten nun Verwachsungen der 2 inneren Blätter dadurch auf, dass Muskelfasern die Leibeshöhle durchsetzen und sich 

 mit der Darmanlage verbinden, die sich in gewisser Weise mit den wandernden Zellen vergleichen lassen, welche in das 

 Secretge webe der Ctenophoren ') hineinrücken. Es ist eben dieses letztere, welches bei den Coelenteraten zum Coe- 

 n enchym wird. Denke man sich die homogene Zwischensubstanz durch Hohlräume — die Leibeshöhle — ersetzt, so 

 hat man z. B. in Kowaievsky's f. 25 seiner Entwickelungsgeschichte der Rippenquallen genau das Durchschnittsbild 

 eines Schneckenembryos. Dabei muss man natürlich von den typischen Clenophorenorganen abstrahiren. Ich sehe hierin 

 eine Bestätigung meiner längst gehegten Ueberzeugung , dass die Coelente rat en überhaupt gar keine Leibes- 

 höhle besitzen 2), sondern nur einAnalogon derselben in dem C'oenenchym und dass alle die Canäle, w-elche dieEin- 

 zelthiere wie die Thierstöcke nach allen Richtungen durchziehen, lediglich Appertinentien der Verdauungshöhle 

 sind. Dann mu,s's natürlich auch die gewöhnliche Bezeichnung, dass sich bei den Coelenteraten der Darmcanal in die 

 Leibeshöhle öffne, gänzlich fallen gelassen werden. Dieses Resultat hatte ich schon gewonnen, als ich noch auf den Phi- 

 lippinen meinen Studien oblag ; und ich sehe in den Angaben von Küwalevsky eine sehr erwünschte Bestätigung der 

 Richtigkeit meiner Anschauung. Endlich will ich noch bemerken , dass Kowalevsky uns keinen Beweis für die 

 Richtigkeit der Bezeichnung ,, 'Nahrungsdotter" giebt, die er der inneren Zellschicht verleiht. In keinem der untersuchten 

 Fälle hat er die Beobachtungen soweit geführt, dass er eine vollständige Resorption dieses ., Dotters" nachgewiesen 

 hätte und es bleibt immer noch die Frage offen, ob nicht doch die Wandungen der peripherischen Gefässe direct aus 

 jenem ,, Nahrungsdotter" hervorgehen. Wäre dies der Fall , so würde ihm auch die Bezeichnung Bildungsdotter zu- 

 kommen. Es will mir desswegen als das Passendere erscheinen, diese Schicht einfach nach ihrer Lage als inneres Keim- 

 blatt zu bezeichnen , da man doch in keinem Falle von ihr als einer dem Nahrungsdotter der Wirbelthierembryonen 

 gleichzustellenden Zellschicht sprechen kann. 



Meinung nach keinen Zweifel darüber zu , dass dasselbe — mag es nun Zellen enthalten oder nicht — im Bindegewebe aller übrigen 

 Coelenteraten sein Äquivalent findet. Ich habe mir deshalb erlaubt , dies Wort auf jene Bindegewsbelage anzuwenden , die in den 

 einfachsten Fällen direct zwischen Entoderm und Ectoderm liegt, in der Mehrzahl der Fälle aber von letzterem durch eine dünne 

 Muskellage getrennt wird. 'Siehe KÖLLIKEE , Icones histiologicae II. Heft.) K.ÖLLIKER macht auf die Analogie aufmerksam, 

 welche sich zwischen einem solchen aus 3 Schichten bestehenden Coelenteraten und dem Embryo eines Vogels mit seinen 3 Keim- 

 blättern zu bieten scheint. Es ist diese Anologie, wie ich glaube, nur in einer oberflächlichen Aehnlichkeit begründet, da das Ento- 

 derm der Coelenteraten entschieden nicht dem Darmdrüsenblatt gleichgestellt werden kann ; es bildet sich nämlich durch Einstül- 

 pung des Ectoderms, und die innere Keimschicht — Ko\v.\LEVSKv's Nahrungsdotter — ist es allein, welche man mit einigem Rechte 

 dem Darmdrüsenblatt der Wirbelthiere gleichstellen könnte. Die Frage, ob das mittlere Keimblatt aus dem inneren oder äusseren 

 entsteht , scheint noch der Lösung zu harren ; bei Mollusken habe ich die Ueberzeugung gewonnen, dass es aus dem äusseren ent- 

 steht. Bei den Coelenteraten scheinen freilich die Zellen des Coenenchyms aus dem inneren Keimblatte gebildet zu werden nach 

 Kowalevsky's Angaben. 



1) Siehe Hensen in Virchow's Archiv Bd. 31. p. 52. Tab. 1. f. 2, 3. 



2) Ich glaube für diese Anschauung das Epitheton der Neuheit beanspruchen zu dürfen. Gegenbaur sagt freilich in 

 seiner Vergleichenden Anatomie p. 67 „dass (bei den Coelenteraten) die verdauende Cavität in keinem Gegensatze zu einer Leibes- 

 höhle steht", spricht aber gleich darnach von ,, Verbindungen der Leibeshöhle mit der verdauenden Cavität". Hierdurch wird 

 der erste etwas unbestimmt gehaltene Ausspruch hinreichend präcisirt, um behaupten zu können, dass Gegeneaur sich nicht von 

 der herrschenden Meinung losgesagt hat. 



