133 



herrschen mitunter recht bedeutende Verschiedenheiten in der Form und Grösse ihrer Nebenäste ; 

 im histologischen Baue unterscheiden sie sich jedoch kaum von einander. 



Die Schichtenfolge ist an diesen (Organen genau dieselbe wie am Darm, l^nter dem äusse- 

 ren Wimperepithel liegt eine bei den Aspidochiroten nur schwach , bei den Dendrochiroten (C'u- 

 cumaria) dagegen stark entwickelte äussere Bindegewebsschicht, darauf folgt eine Ringmuskel- 

 faserlage , dann Längsmuskelfasern , und dann die innere meistens hohe Leisten , Rippen oder 

 Papillen bildende innere Bindegewebsschicht, welcher sich das innere geschichtete oder einfache 

 und nicht wimpernde Epithel anreiht. 



Das äussere Wimperepithel ist eine directe Fortsetzung des äussern Darmepithels und 

 enthält neben den gewöhnlichen farblosen Zellen noch zahlreiche Schleimzellen und häufig auch 

 Pigmentzellen. Diese stehen am Staipme und den Aesten regellos , bezeichnen aber die Spitze jedes 

 feinsten Astes in eigenthümlicher Weise. Bei Holothuria vagabunda Selenka häufen sich die roth- 

 braunen Pigmentzellen gegen die Spitze an, lassen aber diese selbst ganz frei'). Hier hört auch die 

 Wimperung auf. Bei Colochirus quadrangularis Lesson ^) ist die etwas abgeplattete Spitze dm-ch eine 

 Scheibe bezeichnet , welche von dichtgechängten farblosen Schleirazellen gebildet wird ; bei Colo- 

 chirus tuberculosus Quoy & Gaim. (anceps Selenka) finden sich hier wieder Pigmentzellen. An dem 

 innern Rande dieses aus Schleimzellen oder Pigmentzellen gebildeten Ringes hört immer die 

 Wimperung auf, an ihm selbst aber ist sie stärker, als an den übrigen Theilen der Lunge. Die 

 letzte Spitze endlich, oder die zwischen jenem Wimperringe befindliche Scheibe ist eine Fort- 

 setzung der Ringmuskelfaserlage , deren einzelne Fasern sich auch hier sehr dicht drängen und 

 einen Sphincter bilden um ein nur in besonders günstigen I^mständen zu bemerkendes Loch^), 

 das direct in das Lumen der Lungenäste zu führen scheint. 



Absichtlich drücke ich mich hier mit etwas Zweifel aus. Denn wenn ich auch , wie die 

 beigegebenen nach dem Leben gemachten Abbildungen deutlich machen, diese terminale OefFnung 

 mit aller Klarheit bei den verschiedensten Holothurien zu sehen geglau.bt habe, so macht mich 

 doch der vollständig negative Erfolg aller Injectionsversuche wieder zweifelhaft. Soviel bleibt je- 

 doch feststehen, dass sich hier eine schmale Verlängerung des Lumens bis an die äusserste Spitze 

 der Lungenästchcn hinanzieht, welche höchstens dm-ch eine äusserst feine, von der Fläche nicht 

 zu bemerkende Membran von der Leibeshöhle geschieden sein kann. An einer solchen Unterstel- 

 lung würde nichts geändert werden durch die mehrfach an frischen Objecten gemachte Beobach- 

 tung, dass sich jener Sphincter öffnen und schliessen kann ; es würde doch immer noch eine feine 

 Haut den Verschluss haben bewirken können. Auch an gut erhaltenen, nicht zu stark contrahir- 

 ten Spiritusthieren kann man diesen terminalen Canal deutlich bemerken. Dieselben Präparate 

 liefern dann auch noch eine weitere Stütze für meine Vermuthung. Neben Endpapillen, welche 

 deutlich den Sphincter*) und einen kleinen , aus ihm heraussehenden Wulst zeigen, in welchen 

 sich das Lumen der Lunge hineinzieht, findet man eben so häufig solche, deren Sphincter °) ganz 

 weit geöffnet ist , und aus deren terminaler Oeffnung der gewulstete Rand eines Trichters hervor- 



I) Siehe Tab. XXXIV. f. 1.5. 2) Siehe Tab. XXXVl. f. 4. 



3) Siehe Tab. XXXV. f. 4g. f. lg. Tab. XXXIV. f. 18, 19. 4) Siehe Tab. XXXIV. f. 19. 



5; Siehe Tab. XXXIV. f. 18. 



Sem per, Holothurien. 



