162 



jeder ambulacraleu Platte auftretend , so erhält man eine Reihe von Doppelstücken, welche genau 

 dieselbe Lage zu dem Ner\- und Wassergefäss einnehmen, wie die Wirbelreihe bei den Asterien. 

 Eine Andeutung da^on existirt bei Cidaris in der schon citirten Abbildung'), nur verschmelzen die 

 fünf bis sechs hinter einander liegenden P'ortsätze zu einer »C'olonnade«, welche sich aber nicht 

 mit der gegenüberstehenden a ei'bindet. Die einzige Schwierigkeit dieser Ansicht liegt darin, dass 

 dieAurikeln niu- als Fortsätze der Ambulacralplatten auftreten, denkt man sich aber diese letzteren 

 an einem Echinus wegfallend, die auriculae aber als selbstständige AVirbelreihe bestehen bleibend, 

 so hat man damit genau die Verhältnisse der Asteriden. Es fehlen eben den letzteren die ambu- 

 lacraleu Platten. Dagegen finden sie sicli bei den Ophiuren wieder in den impaaren Bauchplat- 

 ten, welche Mlller-i als den Ophiuren eigene, bei keinem Echinoderm einHomologon besitzende 

 Theile ansehen wollte. Denkt man sich die »Scheibe einer Ophiure ohne ihre Arme, aber mit den 

 in ztt'ei Hälften zerfallenen Bauchplatten, die bis zum Rande der Mundscheibe gehen, kugelig an- 

 geschwollen, so hat man ganz den Bau eines Echinus, wenn man die Ambulacra auf die Rückseite 

 verlängert und sämmtliclu' Wirbel bis auf die innersten, dem Mimdrande zunächst liegenden weg- 

 nimmt. Der fossile Protaster Sedgwickii Forbes zeigt wirklich zwei Reihen von Bauchplatten, 

 sodass hierdurch für- meine Annalime . die einfache Bauchplatte der jetzt lebenden ()phim-eu sei 

 aus der Verschmelzung \ou zwei getrennten entstanden, der Beweis der Richtigkeit geliefert ist-'). 

 Ist also dieser \'ergleicli riclitig, so sind die Platten auf dem Rücken der Seesterne sowohl inter- 

 radiale, wie auch radiale; letztere liaben nur ihre Ambulacralnatur eingebüsst. Die einzige 

 Schwierigkeit, welche noch zu bestehen scheint, ist das Factum, dass bei den Asteriden die Füss- 

 chen unter den Wirbeln, ihre Ampullen liber denselben liegen; sie scheinen somit die Wirbel — 

 oder die Ambulacraliilatten — zu durchbohren^), .luch diese SchAvierigkeit ist nur scheinbar. Es 

 treten die AVassergefässe, welche Ampullen und Füsschen verbinden, nicht durch die Wirbel, 

 sondern zwischen ihnen hindurch, und das erste Füsschenpaar — vom Centrum an gerechnet — 

 nimmt mit seinen Ampullen genau dieselbe Lage zu dem ersten W^irbel ein, wie die Tentakelge- 

 fiisse mit ihren Ampullen zu den radialen Glliedern des Kalkringes bei den Holothurien. Echi- 

 niden und Holothiuien stimmen also in der einfachen Zahl der Wirbel miteinander überein , die 

 Asteriden haben eine ganze Wirbelreihe ; eigentliche Ambulacralplatten fehlen aber den letz- 

 teren und sind unpaar oder paarig bei den Ophiuren. 



Damit scheint fast wieder Müller's Ausspruch ■% dass nur die Asteriden ein inneres Skelet 

 besässen , in sein Re(;ht eingesetzt, (janz im Gegensatz dazu bezeichnet Gegenbaur das Skelet 

 der Echinodermen als ein Hautskelet"). Will man aber mit solchem Namen nm- diejenigen Ske- 

 lettheile bezeichnen, welche analog den Hautknochen der Fische und dem Rücken- und Bauch- 

 Schilde der Schildkröten, durch Ossification der Cutis entstehen, so kann man consequenter Weise 

 weder den Kalkring der Holothurien, nocli die homologen Theile der übrigen P^chinodermen , also 



1; Siehe Muller, Bau der Echinodermen. Tab. IL f. 9. 2, Siehe Müllek, Bau der Echinodermen. p. 53. 



.'ij Memoirs of the Geological Survey of the United Kingdom. Decade I. lS4;t. Plat, IV. 



4, Siehe MÜLLER, Bau der Echinodermen. p. 5(i. 5j Siehe MÜLLER, Bau der Echinodermen. p. 49. 

 6) Siehe Gegenbaur, Vergl. Anatomie, p. 104 sqq. 



