218 



Puncte aus einer andern Form entwickeln müssen — sie ist dann erschaffen worden — und von 

 diesem Centrum aus hat sie sich verbreitet. Weil nun aber in Folge der weiten A'erbrcitung phy- 

 logenetisch älterer Arten überall ähnliche Formen sich gleichmässig weiter umgestalten konnten, 

 so liegt es auf der Hand, dass hier von einem »Schöpfungscentrum« derjenigen Arten, die wir in 

 eine Gattung zusammenfassen , nicht mehr die Rede sein kann ; wohl aber kann der Anschein 

 verschiedener Verbreitungscentra dadurch entstehen, dass zugleich an mehreren weit von ein- 

 ander entfernten Orten die Bedingungen zur Hervorbringung zahlreicher ähnlicher Arten vorhan- 

 den waren. Es gehören hierhin die unendlich zahlreichen Fälle sogenannter »vicariirender«, besser 

 »stellvertretender« Arten und Gattungen, welche meistens auf die früh erfolgte Verbreitung') meh- 

 rerer gleicher oder ähnlicher Stammformen hinweisen. So sind in der Gattung Cucumaria die 

 ^li-ten C'. frondosa, californica, japonica und eine neue Art aus Java solche stellvertretende Arten, 

 die sich so ausnehmend ähnlich sehen, dass sie eigentlich niu- dmxh die relativen Grössenverhält- 

 nisso und die Kalkkörper der Haut -son einander zu unterscheiden sind. Man wird liier gewiss mit 

 gutem Grund eine Abstammung der 3 andern Arten z. B. von der in Californien lebenden Cucu- 

 maria californica oder irgend einer andern ähnlichen Art annehmen können. Ebensogut aber würde 

 man bis zu dieser ersten Grundform, welche als Erzeugerin jener 4 Arten anzusehen ist, eine 

 ganze Reihe von Zwischenformen (^^ arietäten) annehmen können, welche sich räumlich schon sehr 

 weit von der Heimath der Stammart entfernt haben mochten, während sie ihr doch noch sehr viel 

 ähnlicher sahen, als die jetzt an so entfernten Orten entstandenen 4 genannten Arten. Es lässt 

 sich sogar behaupten, dass solche stellvertretende Arten nie direct von einer gemeinsamen Form 

 abstammen, sondern dass sie vielmehr ausnahmslos an mehr oder minder weit entfernten Orten 

 aus Varietäten derselben Art diu'ch natürliche Auslese entstanden sind. Je näher sich nun solche 

 stelhertretende Arten stehen, um so grösser ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich auf der Wan- 

 derung und Entfernung aou ihrer ursprünglichen Heimath ein wenig veränderten und allmälig zu 

 scharf getrennten Arten wm-den ; je mehr Zwischenglieder aber zwischen ihnen zu fehlen scheinen, 

 um so näher liegt die Annahme, dass sie verschiedene »Schöpfungscentra« haben. Das Beispiel der 

 oben genannten 4 .Vi-ten wird dies näher erläutern. Nimmt man nämlich an, dass sich von allen, 

 die sich so schon ausnehmend ähnlich sehen , gleichzeitig 4 neue Formen abzweigten durch das 

 Verschwinden aller Kalkablagerungen in der Haut, so würde damit die Aehnlichkeit der neuent- 

 standenen Arten eine so grosse sein, dass gar mancher Zoologe sie ohne Kenntniss ihrer Entste- 

 hung in eine einzige Art zusammenwerfen wüixle; und doch wären sie alle an ganz verschiedenen 

 Orten dm-ch analoge, aber keinenfalls identische Einflüsse entstanden. 



Verfolgt man aber die einzelnen Arten und Gattungen nocli \\eiter auf ihren Ursprung, 



dass von hier aus auch die Ueberwanderuni; nach Europa stattgefunden haben müsse, sondern höchstens wahrscheinlich gemacht. 

 So mag denn auch vielleicht RüTIMEYER's Annahme eines grossen Südpolarlandes, von dem aus die Verbreitung der Beutelthiere, 

 Edentaten und flügellosen Vögel vor sich gegangen sein soll, unter Umständen mehr als eine kühne Behauptung sein ; aber ich wie- 

 derhole, dass ohne Berücksichtigung der phylogenetischen Beziehungen der verschiedenen Faunen zu einander solche allgemeine 

 Schlüsse nicht viel Wahrscheinlichkeit besitzen. Ganz denselben Mangel theilt auch die Lehre von den Schöpfungscentren oder 

 den geographischen Bezirken, wie sie jetzt gerade ganz besonders Keferstein ***) vertritt. 

 1) Siehe RüTIMEYER, Ueber die Herkunft unserer Thierwelt, ISfiT, p. ü. 



*") öitjhe Bro.nn's Thierreich, Bd. 3. Mollusken, p. 1274 s(iq. 



