220 



ihrer \'erbreitung hingewiesen werden, welche theils eine weitere Illnstration zvi dem vorigen Ca- 

 pitel liefern, theils auch zu einer klareren Einsicht in die eigentliche Aufgabe der Geographie der 

 Thiere verlielfen mögen. 



Zunächst eine Bemerkung über die von Sars ') und Llti>len^) angenommenen Abtheilungen 

 in den atlantischen Meeren. Als arctische Gattungen führt Sars die Asteride Pteraster und die Ho- 

 lothiuie Psolus auf. Die erste Gattung könnte man jetzt ebenso gut eine tropische nennen, da von 

 den 5') bekannten Arten 2 dem Norden Em-opa's, eine dem Cap, 2 dagegen tropischen Gegenden 

 angehören. Für Psolus habe ich ol)en den Nachweis geliefert, dass sich den 4 europäischen Arten 

 — von denen mir Psolus granulatus sehr zweifelhaft zu sein scheint — 3 tropische und 3 aus ^^^eit 

 entfernten Meeren stammende Arten gegenüberstellen. Ebensowenig lassen sich Haplodactyla 

 (Molpadia Sars) und Chirodota als nordische Gattungen auffassen. Soll nun die Bezeichnung der 

 angenommenen Regionen diu'ch gewisse charakteristische Formen nicht ein blosses AVort sein, 

 lediglich die Thatsache ihres Vorkommens hier aussprechen ; will man vielmehr dadui'ch auf ii-gend 

 einen allerdings noch ungekannten Zusammenhang zwischen den charakteristischen Formen und 

 ihrem Wohnorte hindeuten , so kann es sich hier zunächst nur um Aufführung der Arten , nicht 

 aber der Gattungen handeln. Denn es sind, wie oben an Beisiiielen zu zeigen versucht wurde, die 

 Arten wohl in gewissem Sinne ein Product ihrer Umgebung, nicht aber die Gattungen oder gar 

 Familien, und damit hängt es zusammen, dass von Jahr zu Jahr mehr die sog'enannt nordischen 

 oder gemässigten Formen auch in den Tropen gefunden werden. Ich erinnere zur Stütze dieser 

 Behauptung nur an Gerstäcker's Ausspruch ^) : » es müsse die Anschauung, als seien die Arten der 

 gemässigten Zonen und der Trojien sofort leicht von einander zu unterscheiden, als eine in ihrer 

 Allgemeinheit dm-chaus irrige bezeichnet werden.« Ebenso sehe ich in seinen ebenda ausgesproche- 

 nen Ansichten über die räumliche A'erbreitung der Insecten eine Bestätigung meiner schon mehr-. 

 fach angedeuteten Vermuthung, dass sich wohl die meisten sogenannten gemässigten Formen auch 

 in den Tropen Averden nachweisen lassen. Fritz Müller*) schon macht darauf aufmerksam, dass 

 die nach der herrschenden Ansicht vorzugsweise den kalten Meeren eigenthümlichen Amphipo- 

 den wahrscheinlich in den Tropen in noch viel grösserer Anzahl vorkommen. Eine flüchtige 

 Dm-chsicht der von mir auf den Philippinen gesammelten Amphipoden — die ich nur gelegent- 

 lich mitnahm und von denen manche verloren gingen — zeigt mir, dass auch hier die Zahl der 

 Arten eine auffallend grosse ist und dass sich auch hier die meisten der hochnordischen Formen 

 Aviederfinden lassen. 



Weiter oben hatte ich schon darauf aufmerksam gemacht, dass die in den Aspidochiroten 

 so gleichartige Fauna") der Regionen I bis IX, Aom rothen Meer an bis zu den Sandwichsinseln 

 in auffallender Weise dmxh die grosse "V^erschiedenheit der Dendrochiroten unterbrochen wird. 



1) Siehe Saks, Norge's Echinod. p. 14-2. 2) LÜTKEN, Videnskab. Meddel. 1S57, p. 5ti— lUO. 



3) Siehe v. Martexs, Ueber ost-asiatische Echinodermen. Arch. f. Naturg. IsiiT, Bd. 1, p. HO— 1 11. 



4) Bronx, Classen und Ordnungen des Thierreichs, Bd. 5, Avthropoda 1S(1'>, p. 27(i. 



5) F. MCllek, Für Darwin, p. 20. Anmk. 



0) Es ist bekannt, wie gleichartig auch die Molluskenfauna dieser Kegionen ist, so dass Woodwakd in seinem Manual üf 

 the Mollusca 1S56, Part. III, p. 3«s die indo-pacifische Provinz aufstellte, welche fast genau den Bezirken obiger vier Rubriken 

 entspricht. 



