221 



Während aus dieser Familie nur 2 Arten der Gattung C'olochirus eine etwas grössere "V'erbreitung 

 haben, gehen von den 21 Aspidochiroten der afrikanischen Region nicht weniger als 16 bis in den 

 stillen Ocean hinein. Eine Erklärung wird man vorläutig nicht dafür geben können. Noch auffal- 

 lender aber gestaltet sich dies Verhalten durch die Gattung C'olochirus. Während alle weitver- 

 breiteten Aspidochiroten hier eine gi-osse Ausdehnung in die Länge innerhalb der Tropen besitzen, 

 ist jene Gattung gegen den stillen Ocean dui-ch die Philippinen und Australien, gegen den indi- 

 schen Ocean dm-ch die Halbinsel Malacca abgeschnitten : dagegen aber geht sie in einer Art (C'o- 

 lochirus tuberculosus) von Japan an dm-ch die Tropen hindurch bis hinunter nach Sidney, eine 

 zweite Art (Colochirus quadrangularis) ist jetzt schon in Australien (Nordost und Süd) , OfFack 

 (Neu -Guinea) und Bohol nachgewiesen worden. Während diese Gattung aber im stillen Ocean 

 gänzlich zu fehlen scheint — es werden diese Thiere, da sie meistens im Bereich der Ebbe leben, 

 kaum übersehen worden sein — tritt auf einmal in Süd -Amerika an der peruanischen Küste eine 

 kleine Art'), C'olochirus chilensis n. sp., auf, welche sich dmxh ihren ascidienartigen Habitus noch 

 näher, als die andern Arten, an Psolus anschliesst. Ich verschmähe es, auf die Fragezeichen, die 

 uns so die Gattung Colochirus aufstellt , eine Antwort zu versuchen und überlasse dies der Zeit 

 oder Muthigeren, als ich bin. 



Eine eigenthümliche Verbreitung zeigt ferner die Gattung Phyllophorus, wenn man näm- 

 lich von Phyllophorus (Urodemas) perspicillum Sel. absieht, von der es noch etwas zweifelhaft-) 

 ist, ob sie hierher gehört oder niclit. Zwei von den 5 Arten dieser Gattung finden sich im Mittel- 

 meer , die 3 andern im rothen Meer. Durch ihre Speciescharaktere , namentlich durch die Kalk- 

 körper , sind die Arten des Mittelmeeres und des rothen Meeres scharf von einander geschieden. 

 Da diese Gattung nun anderswo gänzlich zu fehlen scheint, so z. B. von Peters nicht mehr in ]\Io- 

 zambique gefunden Avmxle , so scheint sie mir eine Stütze fiü- die auf andrem Wege^j gewonnene 

 Ansicht zu bieten, dass nämlich in früherer Zeit beide Meere mit einander in Ver- 

 bindung- standen. Hierdurch wiü-de auch in einfachster Weise der Kosmopolitismus der Holo- 

 thuria impatiens Forsk. erklärt sein ; doch lässt sich ihre Verbreitung auch in andrer, wenngleich 

 complicirterer Weise erklären. Zwei Arten Phyllophorus — Ph. Ehrenbergii Sel. und eine neue*) 

 — besitzen höchst eigenthümliche, bis jetzt nirgends gekannte gedornte Kreuzstäbe '), welche sich 



1) Siehe die Nachträge. 



2) Siehe hierüber die Nachträge. 



3) Ich verweise in dieser Beziehung auf die Andeutung von Fraas (Aus dem Orient, Geologische Beobachtungen etc. 

 ls(i7, p. 173',. Nach seiner genauen paläontologischen Untersuchung des Isthmus ist es wohl das Miocenmeer gewesen, welches das 

 erweiterte Mittelmeer mit dem rothen Meere verband. Ferner sagt Woodward (Manual of the Mollusca p. 369) >-0f the species 

 common to the two seas 4U are Atlantic Shells, which have migrated into the Red Sea by way of the Medit. probably during the 

 newer pliocene period; the others (34 are Indo-Pacific shells, which extended their ränge to the Mediterrean at an earlier age«. 

 Ich lege hier gar kein Gewicht auf diese Altersbestimmung, sondern nur auf das Vorkommen identischer Formen in beiden Meeren; 

 welche von ihnen aus dem atlantischen Ocean, welche aus dem indischen Ocean eingewandert sind, kann keinenfalls ohne Berück- 

 sichtigung der phylogenetischen Beziehungen dieser Arten entschieden werden. Weinkaitf führt von den beiden Meeren identischen 

 Bivalven folgende 5 Arten an (Die Conchylien des Mittelmeeres Bd. I) : Gastrochaena dubia Penx., Solen vagina L., Area diluvii 

 Lam., Lithodomus lithophagus L. und Lima squamosa L. Ich lege auf diese Angabe besonderes Gewicht, weil Weinkauff als 

 Anhänger des alten Artbegriffes und trefflicher Kenner der Schalen in Bezug auf die Unterscheidung sogenannter guter Arten gewiss 

 das grösste Vertrauen verdient. 



4) Siehe die Nachträge. 



.i, Siehe Selenka, Nachtrag etc. Taf. s, f. S. 



