231 



Zu p»^. 15. Syiiiiiita (»odeflroyi iiov. sp. ' 



14 — 1() gefiederte Tentakel; ihre zahlreichen Nehenästchen scheinen dui'ch eine feine 

 Membran verbunden geAvesen zu sein. In den 5 Radien yerlaufen 5 grünbraune Längsstreifen ; 

 in den 3 Interradien des Bi\ iunis finden sich grosse dunkelgrünbraune Flecken, welche am hellen 

 Bauche fehlen. Grundfarbe gelblichgrau. Das längste Exemplar mass (in Spiritus) 40 Ctm. 



Fundort: .Samoa-Inseln. Dr. Gkäffe. (Museum Godeffi-oy.) 



Der Wassergefässring steht weit ab vom Kalkring, dessen Glieder sich bedeutend von 



denen der verwandten Arten (Synapta grisea etc.; unterscheiden. Eine Knorpelplatte der Radial- 



•canäle, wie bei Synapta Beselii fehlt hier. Ringsum am Gefässring zahlreiche Polische Blasen, 



aber nur ein einfacher dorsal festgelegter Steincanal mit kugeliger Madreporenplatte. Darmcanal, 



Mesenterien und Geschlechtstheile Avie gewöhnlich. 



Ankerplatten, Anker und Hirseplättchen stimmen sehr mit denen der andern Ai-ten über- 

 ein. Die Anker ähneln am meisten denen von Synapta glabra, die Ankcrplatten denen von Sy- 

 napta recta, nigra etc., die Hirseplättchen denen von Synapta glabra, sind aber grösser und zahl- 

 reicher als bei dieser Art. Ziemlich häufig finden sich hier Missbildungcn der Anker und der 

 Ankerplatten. 



Zu \n%s- 15. 



Als weitere neue Arten kommen hinzu: 



Synapta albicans Selenka 1. c. p. 363, Taf. 20, Fig. 125. Mendocino, Californien. 

 Synapta gracilis Selenka 1. c. p. 363, Taf. 20, Fig. 123 — 124. Massachusetts-Bai. 



Zu pa;;. 23. 



Die zwei neu von Selenka aufgestellten Arten der Gattung C'hirodota, nämlich Chirodota 

 tigillum und typica (1. c. p. 366) scheinen nur Varietäten von Ghirodota pellucida oder laevis zu 

 sein. Sie unterscheiden sich beide von einander nur durch die glatten Räder der ersten, die ge- 

 zähnelten Räder der andern Art ; denn alle übrigen Aon Selenka angegebenen Merkmale sind 

 unwesentlicli. Ob sich nicht dennoch die Chirodota tigillum von der andern, sowie von den 

 übrigen nordischen Arten unterscheidet, ist nach der vorliegenden Beschreibung nicht zu bestim- 

 men, l'nter allen Holothurien giebt es keine so in sich geschlossene Gattung, deren Arten oft 

 durcli das genaueste Studium nicht sicher zu unterscheiden sind. 



Zu pa^. 20. C'hii'odola variabili)« 8. var. ^] 



Ich erhielt kiu-zlich durch Salmin in Hambiu'g eine Chirodota aus Cap York (Australien . 

 welc-he fast in Allem mit meiner von Mariveles beschriebenen Chirodota variabilis übereinstimmt. 

 Die Rädchen, wie die biscuitförmigen Kalkkörpcr sind etwas verschieden von den in Taf. 5 abge- 

 bildeten, doch nicht so sehr, dass ihre Verschiedenheit nicht als eine individuelle gelten könnte. 

 Dann sind die 12^18 Fiedern der 'i'entakel in die Basis des letzteren zurückgezogen, was bei der 



1) S. Taf. :i9. f. 1 ), 2i S. Taf. 30, f. r 



