236 



Zu pa^. 52. Ciiciiiiiariii iiov. !^pJ) 



Eine iius Java im ^Viene^ Museum befindliche Cucumaria kann ich hier nur als neu be- 

 zeichnen , da .sich Herr v. Fraienfkui die Beschreibung derselben vorbehalten hat. Sie gehört 

 ihrem Habitus nach zur Gruppe der C'ucumaria frondosa . besitzt aber ziemlich zahlreiche Kalk- 

 körper in ihrer Haut. 



Zu pa^. 52. C'iK-iiiiiaria japoiiici) Seiiip. iiov. .sp. -) 



Diese Cucumaria, von der mir zwei Exemplare aus Japan (durch Salmin) vorliegen, ist fast 

 gar nicht von der europäischen Cucvimaria frondosa zu unterscheiden. Doch fehlt ihr fast jede 

 Si)ur eines Kalkringe.s, der doch bei der europäischen Art vorhanden ist ; in der Tiefe der binde- 

 gewebigen Umhüllungshaut des Schlundsinus linden sich als Ueberbleibsel der radialen Glieder 

 je zwei kleine Stücke schwammiger Kalkmasse. Ferner besitzt sie in der Haut nahe an der Cloa- 

 kenöfthung sehr grosse radial gestellte Kalkplatten-') — welche bei Cucumaria frondosa fehlen — 

 und avisser in den Füsschen selbst auch noch in der eigentlichen Körperhaut kleinere durch- 

 löcherte Kalkplatten. Aehnliche finden sich auch in den Tentakeln. 



Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass diese 4 Arten nur ^'arietätcn einer und derselben 

 Form sind. So lange aber nicht entweder durch die Auffindung zahlreicher «l'ebergang.sformen. 

 oder durch den Xachweis grosser \'ariabilität in Form und Vorkommen der Kalkkörper an zahl- 

 reichen Exemplaren der nordisch-europäischen Art der BcAveis ihrer Zusammengehörigkeit gelie- 

 fert worden ist, wird man dieselben doch noch als Arten auseinanderhalten müssen. 



Zu pa^. 53. Curuiiiaria pentartes (O. F. Müller) Pennant. 



Ob die von INIrLLER so benannte, bei Island gefundene Art wirklich mit der später so von 

 den englischen Zoologen aufgeführten und erst ganz kürzlich von Selenka (1. c. p. 348] gut un- 

 tersuchten Species identisch, oder nvu- ein junges Exemplar der Cucumaria frondosa ist, wie Dübex 

 u. Koren annehmen, wird sich kaum noch mit Sicherheit entscheiden lassen. Die ^•()n Forbes 

 iinter diesem Xamen aufgeführte Cucumaria ist sicher von Cucumaria frondosa verschieden. 

 Nimmt man an, dass sich Selenka's Beschreibung auf diese FoRBEs'sche Art bezieht und dass die 

 früheren englischen Zoologen alle die gleiche Form vor Augen gehabt haben , so würde Pennant 

 der erste sein, welcher die echte — nicht MüLLER'sche — Cucumaria pentactes gesehen hätte. 



Selenka giebt Norwegen nebst Mittelmeer, England und Frankreich als Fundort an, wie 

 es scheint auf die Autorität von Sars gestützt. Ich weiss nicht ob Letzterer neuerdings diese 

 Form auch in Norwegen gefunden hat; noch 1861 (Oversigt p. 100) sagt er ausdrücklich, dass er 

 sie nicht selbst kenne, dass aber Mc-. Andrew u. Barret sie am Nordland gefunden haben wollen. 

 Die Bestimmungen dieser beiden Schleppnetzzoologen sind aber sehr wenig zuverlässig : und es 

 ist mir sehr wahrscheinlich, dass sie die Cucumaria Hyndmanui oder elongata als pentactes be- 

 stimmt haben. Dübex u. Korex kenneu diese Art so wenig wie Lütken. 



1] S. Taf. 39, f. 22. 2, S. Taf. 39, f 2, 3, 18. 3; S. Taf. 39, f. 3. 



