245 



Wenn aber Ac;as8iz's Art — \'üu welcher ich so wenig wie von so manchen andern AcAssiz'sdien 

 Namen, eine Beschreibung- habe finden können — mit der von Selenka untersuchten imd in sei- 

 nen Beiträgen p. 352 beschriebenen und Taf. 20, Fig. 112 abgebildeten Orcula punctata Mus. 

 Cambridge identisch, aber auch synonym mit Thyonidium productum Ayres ist, so wird Selexka 

 wohl vergessen haben bei seinen Exemplaren die Tentakel genauer anzusehen. Ist aber Selenka's 

 Art eine echte Orcula und identisch mit Agassiz's Orcula punctata, so kann Stimpson's Angabe, sie 

 sei mit Thyonidium productum Avres identisch, nicht wohl richtig sein ; wenn man nicht anneh- 

 men will , dass Ayres sich bei Untersuchung der Tentakel geirrt hat. Da nur eine abermalige 

 Untersuchung AoAssiz'scher Originalexemplare hier Licht schaffen kann, so lasse ich vorläufig 

 die beiden vielleicht identischen Formen noch für sich gesondert bestehen. 



Zu pa^. 68. Ptiyllopliorii.s ^i-aiiiilatus <iiriil>e. 



Sars Middelhavets Littoral-Fauna 2. Theil kam mir erst zu, als bereits das zweite Heft 

 dieses Werkes gedruckt war, und da Selexka die MüLLER'sche Gattung Hemicrepis stehen Hess 

 (Beiträge etc. p. 343), obgleich er dieselbe Art etwas weiter (p. 353) als Phyllophorus granulatus 

 anführte, so wusste ich mir nicht anders zu helfen, als in der im zweiten Heft angegebenen Weise. 

 Nach Sars' Beschreibung aber kann es keinen Zweifel leiden, dass wirklich Müller's Hemicrepis 

 granulatus, d. h. Psolus granulatus Grube ein echter Phyllophorus ist; es muss also auch die 

 MüLLERSche Gattung ganz gestrichen werden. 



Den beiden Arten der Gattung Phyllophorus (Ph. urna Grube und granulatus Gru-be) 

 reihen sich noch drei Formen an, welche ganz kürzlich von Selexica beschrieben worden sind. 

 Die beiden l^rodemas Ehrenbergii und gracile lassen sich nach seiner sorgfältigen Beschreibung 

 leicht als echte Phyllophorus- Arten erkennen. Nimmt man an, dass auch bei der dritten Art, 

 Urodemas perspicillum, die 5 kleineren Tentakel innerhalb der 15 grösseren stehen, so muss 

 auch diese Art hierher gezogen werden; sollte dies aber nicht der Fall sein, so würde sie am Na- 

 türlichsten bei Orcula untergebracht werden, deren Diagnose dann wieder in der früher von mir 

 angenommenen Weise zu erweitern sein würde. 



't3^ 



Zu pag. 6H. Pliyllopliorus uov. sp. ') 



Aus dem rothen Meere kenne ich endlich noch eine neue Art dieser Gattung, deren Be- 

 schreibung sich aber Herr v. Frauexfeld in Wien, dem ich die Kenntniss derselben verdanke, 

 vorbehalten hat. 



Zu pag. 74. 8tichopus regalis Cnvier. 



Im Hambm-ger Museum befindet sich ein Exemplar dieser Art, angeblich aus Australien. 

 So lange sie jedoch nicht auch an anderen zwischen dem Mittelmeer und Australien liegenden 

 Orten gefunden wird, halte ich es für wahrscheinlich, dass hier durch irgend ein \'ersehen die Be- 

 zeichnung verwechselt worden ist. 



li S. Tat'. 31J, f. 21. 



