249 



(p. 82) angegeben. Ferner scheint natli Saks ') Beschreibung von Holothiiria Stellati delle 

 Chiaje^) auch diese Form hierherzugehören, dagegen nicht Holothuria Stellati Grube, da die Kalk- 

 körper der letzteren sich durch ihre Rauhigkeit, Form und Lagerung mehr an die von Holothuria 

 tubulosa anschliessen. Ich ziehe desshalb vorläufig Holothuria Stellati (delle Chiaje) Saks als 

 ^'arietät zu Holothuria impatiens, von der sich Grube's Holothuria Stellati sowohl durch die 

 Kalkkörper wie auch die zahlreich ei'en Steincanäle leicht unterscheidet. 



Den früher schon angegebenen Fundorten kommen noch folgende hinzu; Pelew- Inseln 

 (Museum Godeffi'oy). Nikobaren (AViener Museum). Suez (Hamburger Museum). Java (Ham- 

 burger Museum). Nizza (Hamburger Museum). 



Zu pas ^7- llul<»thiirin 8tfllnti Griilu*. 



Ich konnte ein Exemplar dieser Art von Lussin untersuchen. Der Wassergefassring liegt 

 ziemlich dicht am Kalkring. Basis der Geschlechtstheile bei dem 8V2 Ctm. langen Exemplar 

 l'/2 Ctm. vom Gefassring. (Bei Holothuria tubulosa steht der Gefässring sehr weit ab vom Kalk- 

 ring und fast genau in der Mitte zwischen diesem und der Geschlechtstheilbasis). Eine einzige 

 Polische Blase. Links vom Mesenterium 2, recht.s 3 freie Steincanäle mit birnförmigen !Madrepo- 

 renköpfchen. Geschlechtsfollikel unausgebildet, scheinen büschelförmig verästelt. Die Kalk- 

 körper denen von Holothmia tubiilosa sehr ähnlich, knotige Schnallen und >Stühlchen in der Haut 

 des Körpers, in den Füsschen Stützstäbe und Stützplatten. Der Enddarm war abgerissen. 



Zu [ms. 87. Ilolotliurici ^lit'»'" dSrube. 



Ich konnte ein Exemplar dieser Species aus dem Wiener Museum untersuchen, das mit 

 Grube's Beschreibung ■') völlig übereinstimmt. Die Kalkkörper sind denen von Holothuria Stel- 

 lati ausnehmend ähnlich. Anatomisch bietet sie ebensowenig viel Unterscheidendes; der Gefäss- 

 ring war etwas weiter vom Kalkring entfernt , als bei jener , und jederseits am Mesenterium fand 

 sich niu- ein einziger Steincanal. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass beide Arten zusam- 

 mengehören, da ich auch in den Unterschieden, welche Grube hervorhebt, keine besonders cha- 

 rakteristischen und scharf trennenden ^lerkmale erkennen kann. 



Zu pa^. 87. Ilolothurin rhilensis Keniper iiov. »\t. *) 



Körper wm-stförmig , 3(1 Ctm. lang, 6 Ctm. im Durchmesser. 20 Tentakel mit kleiner 

 5 Mm. grosser Tentakelscheibe. Füsschen gleichmässig über den ganzen Körper zerstreut. Farbe 

 des Rückens einfarbig braun; Bauch weisslich, darin die Füsschen als zahlreiche braune Flecken. 

 Fvmdort: Chile. (Ein Exemplar im Hamburger Museum). 



l; Sars, Middelh. Litt.-Fauna p. löil— 1-51. 



2) Da ich delle Chiaje's frühere Arbeit, die »Memorie« etc. vom Jahre l'>25 nicht vergleichen konnte, so stelle ich DELLE 

 Chiaje'.s Art nur mit Zweifel als synonym zu Holothuria impatiens, welche letztere ohne allen Zweifel im Mittelmeere vorkommt. 

 Grube's Art aber scheint wirklich verschieden zu sein, obgleich ich auch nach Untersuchung des einzigen Exemplares nicht ganz 

 allen Zweifel gehoben sehe, od nicht auch seine Form als Varietät zu Holothuria impatiens F. gehört. Uie von SaRS unter diesem 

 Namen aufgeführte Holothurie scheint aber wirklich zu der alten FoRSKAL'schen Art zu gehören. 



:', Grube, Die Insel Lussin etc. iSU4, f. i^. 4j S. Taf. 40, f. 2. 



äemper, Hriintliui-ien. 34 



