256 



massiger gebildet, als die des eigentlichen Schlundkalkringes. An der Scheidewand des Mundes 

 imd Afters stehen die Analpapillen so, dass eine der kleinen interradialen gerade in der Mitte') 

 zwischen zwei fast in der Ecke stehenden radialen Doppelpapillen gefunden wird. 



Auch bei Eupyrgus scaber Lütken'-^) findet sich am After ein aus 5 Kalkstücken bestehen- 

 der Ring ; und bei ]\Iülleria sind schon lange die Kalkzähne des Afters bekannt , an welche sich 

 die 5 Radialmuskel ansetzen. Ferner sind bei manchen Holothurien radial gestellte Papillen am 

 After bekannt, die offenbar den 10 Analpapillen der Rhopalodina entsprechen. Es ist also nicht 

 das Vorhandensein eines zweiten Kalkringes — der allerdings dadm-ch dem Schlundkalkring auf- 

 fallend ähnlich wird, dass sich bei ihm auch interradiale Stücke finden — , wodurch diese Gattung 

 sich von allen Holothurien in so auffälliger Weise vmterscheidet ; sondern es liegt der einzige we- 

 sentliche, allerdings aber auch sehr bedeutungsvolle Unterschied in der Anordnung der radialen 

 Wassergefässe. 



Schon oben habe ich angedeutet, wie man sich etwa, abgesehen von den Radialgefässen, 

 die übrigen morphologischen Eigenthümlichkeiten dieses Thieres wimle erklären können. Aber 

 die Anordnung der Wassergefässe macht jeden solchen Versuch, es auf die Grundform einer Ho- 

 lothurie zurückzuführen, unmöglich; es giebt eben bis jetzt keine Holothmie, bei welcher ^lund 

 und After im Centrum desselben Poles der Radialgefasse liegen, wie hier. Bei allen Holothurien 

 ohne Ausnahme liegen After und Mund im Centrum der entgegengesetzten Pole der Radien. Die 

 übrigen Organe freilich sind so dm-chaus nach dem Typus der Holothmien gebildet, dass Rhopa- 

 lodina wenigstens in dieser Beziehung als ihre nächste Verwandte erscheint; es findet sich bei 

 keinem andern Echinoderm ein Kalkring am Schlünde, ebensowenig echte Mundtentakel und ein 

 einfacher Geschlechtsgang. Ebenso deuten die vier Lungen am Enddarm und die zahlreichen 

 Darmwindungen auf die Classe der Holothm-ien hin. Aber auch in Bezug- avif jenes auffallende 

 Verhalten des Wassergefasssystemes findet sich meines Wissens bei keinem andern lebenden oder 

 fossilen Echinoderm ein ähnliches sicher constatirtes Verhalten. Die Asteriden sind von vorn her- 

 ein bei der Vergleichung auszuschliessen. Unter den Echiniden besitzt Leskia mirabilis Gray'*) 

 (Palaeostoma) 5 Deckplatten des Mundes, wie Afters ; aber die Anordnung der Ambulacra ist gänz- 

 lich verschieden von derjenigen der Rhopalodina. Reguläre wie irreguläre Seeigel haben so we- 

 nig wie die Holothurien After und Mund in demselben Pol, ganz abgesehen davon, dass bis jetzt 

 auch bei ihnen kein Beispiel eines 1 0-strahligen Thieres bekannt ist. Es bleiben somit nur die 

 Crinoiden zur Vergleichlang übrig. Die Gattung Holopus, lebend in Westindien, scheint nach 

 den allerdings sehr wenig genügenden Angaben, die man durch d'Okbigny über ihre Organisation 

 besitzt, dm'chaus keine Aehnlichkeit mit Rhopalodina zu haben. Bei den fossilen Crinoiden fin- 

 den sich Mund und After, wenn vorhanden, nie in demselben Pole , der After liegt dann immer 

 in einem Interradialfeld, ganz wie bei unsern lebenden Comatulen. Die Zahl der nur mit einer 

 meist als Mund bezeichneten Oeffnung versehenen Blastoiden (Eleutherocrinus), Cystideen (Calo- 

 cystites) und Crinoiden (Holopus, Saccocoma, fast allen Tessellata) ist ziemlich beträchtlich. Bei 



1) S. Taf. 4(1, f. 20. 2) S, Tat'. 10, f. 13 u. 15. 



:i) S. Gray, Ann. Nat. Hist. Vol. 7, 1^51, p. l:i4. ibid. Vol. 1. 1S6'., p. 15:*. 



