257 



Eleutherocrinus finden sich 5 interradiale Genitalöffnvxngen, während bei Rhopalodina die einzige, 

 die vorhanden sein kann. — ganz wie bei Holothvmen — zwisdien Mund und After, also auch im 

 Centrum des Stielpoles liegt. C'alocystites hat nur eine Genitalöftnung , aber diese liegt interra- 

 dial weit ab vom Munde, also ganz anders wie bei Rhopalodina. Nur bei den mit Armen ver- 

 sehenen Tesselata könnten Mund und After neben einander im Centrum des Kelches , also auch 

 der radialen Anordnung gelegen haben ; Avährend bei den Crinoidea articulata die Gattung Holo- 

 pus nur eine einzige Oeithung besitzt, die in den sackförmigen, gerade wie bei Polypen gebauten 

 Nahrungsschlauch führt. Es bleiben also eigentlich nur die Tesselata übi'ig, bei denen vielleicht 

 Mimd und After im Centrum der Radien lagen; aber bei fast allen finden sich niu- 5 Radien. 

 Eucalyptocrinus dagegen hat 10 Arme und vielleicht auch Radien. Hier wivrde man sich also ein 

 ähnliches Verhältniss denken können, wie es bei Rhopalodina stattfindet, nämlich eine Verthei- 

 lung der 10 Radialgefässe so, dass sich 5 um den Schlund, die 5 andern um den Enddai'm legen. 



Natürlich ist eine Vergleichung der Rhopalodina mit den Crinoiden nur in ganz allgemei- 

 ner Weise in Bezug auf das angegebene Verhältniss möglich. Aber selbst auch hierfür verlieren 

 die Crinoiden ihren Werth, wenn man bedenkt, dass es noch durchaus nicht über allen Zweifel 

 erhaben ist, dass unsere lebenden Crinoiden (Comatula, Pentacrinus) wirklich echte Wasserge- 

 fiisse besitzen. Einmal fehlt ihnen vollständig die Madreporenplatte und damit auch eine äussere 

 Ausmündung desjenigen Systems von Hohlräumen im Körper und Canälen in den Armen, welches 

 man bei Comatula als Wassergefösssystem anzusehen pflegt. Dann aber glaube ich mich auch an 

 philippinischen Comatulen überzeugt zu haben , dass das sogenannte Wassergefässsystem nichts 

 weiter ist, als ein Anhängsel der J^eibeshöhle, mit welcher dasselbe sowohl in der Scheibe, wie 

 auch in den Armen in directer ^'erbindung steht. Ein solcher fast oder gänzlich abgeschlossener 

 (irefassring, wie bei den Asteriden, Echiniden und Holothimen , findet sich bei Comatula niclit ; 

 und es scheinen also auch die kleinen Papillen, welche an den Rändern der Armfm-chen und 

 Scheibenfurchen gefunden werden, nicht ohne AVeiteres den Füsschen der andern Echinodermen 

 \ ergleichbar zu sein. Doch kann ich mich nicht mit voller Entschiedenheit äussern , da meine 

 Untersuchungen hierüber noch nicht abgeschlossen sind. Selbst aber dann, wenn sich doch meine 

 Vermuthung als irrig herausstellen sollte , so würde die Rhopalodina mit den Crinoiden nur in 

 dem einen Puncte übereinstimmen, dass vielleicht auch hier bei gewissen Formen After und Mund 

 innerhalb desselben Poles der radiären Anordnung liegen könnten. Es stellt sich somit die Rho- 

 palodina in Bezug auf die Anordnung und den Bau ihrer meisten Organe als nahe verwandt mit 

 den Holothurien, dagegen durch ihr eigenthümliches Ambulacralgefässsystem als abweichend von 

 allen Echinodermenclassen heraus (wenn man dabei absieht von der sehr zweifelhaften Ueberein- 

 stimmung mit einigen Crinoiden). Es muss also auch für sie eine neue Echinodermenclasse ge- 

 schaffen werden, für welche ich den Namen Diplostomidea vorschlage. Die Charakteristik 

 der Classe und einzigen Gattung ist dann etwa so zu fassen : 



5. Classe : Ecliinodcrniata Diplostoniidea. 



Mund, After und wahi'scheinlich auch die einfache Geschlechtsöffriung im Centriun des 

 einen Poles der radiären Anordnung ; von den bis zum andern entgegengesetzten Pole laufenden 

 Radialgefässen gehört die eine Hälfte dem Schlund, die andere dem Enddarm an: Bivium und 



Semper, Holnthurieii. o5 



