Desmometopa. 3 



besetzt. 4. sagt Zetterstedt »tibiae et tarsi omnes in bene conser- 

 vatis speciminibus anmüis angustissimis testaceis«. Die Art hat aber 

 ganz schwarze Beine, nur bei nicht ganz ausgereiften Exemplaren kann 

 man an den äußersten Schienenwurzehi eine leichte Bräunung wahr- 

 nehmen. Niemand würde angesichts dieser widersprechenden Beschrei- 

 bung Identität vermuten. Offenbar hat Zetterstedt hier ausnahms- 

 weise nicht zutreffende, irreführende Angaben zusammengestellt: ich 

 vermute, daß dies dadurch zustande gekommen ist, daß Zetterstedt 

 l)ei seiner Beschreibung versehentlich weibliche Exemplare der Art 

 D. Jatipcs ]\[eig. oder seiner ammUtarsis mitbenutzt hat: ich habe 

 stets die Vermutung gehegt, daß seine Art mit latipes Meig. idimtisch 

 sei: der gestreifte Rücken, die gelben Taster, die geringelten Beine 

 weisen ziemlich deutlich auf D. lafipes Meig. hin; die richtige Art 

 I). M. Dignnn Zett. steckte bis vor kurzem in meiner Sammlung 

 als eine zweifelhatte Art. 



.5. Desmometopa tarsalis Lw. 



Synonym: T). var. niloticimi Beck. 



Diese amerikanische Art kommt auch in Aegypten vor. In 

 iiuMuer Sammlung findet sich bei I). mlotioim eine Varietät mit 

 ganz scliwarzen Tastern, hellen Schwingern und rostgelben Tarsen, 

 genau wie Loew sie beschreibt. Ich habe damals schon auf diese 

 Varietät hingewiesen, eine besondere Art darin vermutend, hatte 

 aber verabsäumt, die amerikanischen Arten zu vergleichen. Erst heute 

 mache ich die interessante Entdeckung, daß wir D. tarsalis Lw. 

 zu den palänrktischen Arten zu rechnen haben. 



Diese drei genannten Arten stehen einander sehr nahe und 

 bilden durch die besondere Gestaltung der Stirne eine kleine Gruppe 

 für sich: auf der Stirn stehen die den Milichinen eigentümlichen 

 )»eiden parallelen Haarstreifen (Kreuzborstenreihen) nicht direkt auf 

 der Stirnfläche, sondern auf ])eson(feren Clhitinleisten, die sich in der 

 grauen, mit den Orljitalleisten übereinstinmienden B^irbung auf dem 

 dunklen Grunde liesonders deutlich abheben. Bei den zwei nach- 

 folgenden Arten fehlen diese Leisten und auch die Haarreihen sind 

 sehr unbedeutend und auf der dunklen Fläche häuüg nur unter 

 Anwendung l^esonderer Hilfsmittel wahrnehmbar; da sie aber vor- 

 handen sind, im übrigen auch Kopfform und Beborstung von Kopf 

 und Thorax die gleiche ist, so erscheint es mir nicht erforderlich, 

 sie einer besonderen (Jattung zuzuweisen. 



Wiener Bntomologische Zeitung, XXVl. .Tahrg., Heft I (1. Jänner 1007). 



