( 'nliJ(i]iterolo,i!'ische Xotizi'ii. {) 



.Mctastcnuiiiis ein ;iiist;(.'Z('ic!in('t('s. riiilicr sclicinhar iiielit '»ciirli- 

 tetes Merkiiiiil zur üiiterscheiduiig' \uii Sc//ii////is frontalis und 

 Äpet;J. Bei jenem ist das Metasteniuni in der Glitte ziemlich fein 

 und dicht. hv\ (Heseni (h,'utlich t>i'ül)ei' und \veitHiutii>'er punktiert. 

 Außei'doni ist das Metasternum bei ^V■. fronUilis von einer ziendicli 

 tiefen Medianfnrche durchzogen, l)ei Apcf:l hingegen in drr Mittel- 

 \\n\o geglättet und höchstens seieid gefurcht. 



Jn (h'r Punktierung des Mesosternunis sind auch -SV-. Apct-.! 

 und iiiirrniptn.'i verschieden, was ich in meiner ('uccinelliden-Arheit 

 (1. c. .')!()) nur flüchtig angedeutet habe. l>ei letzterem ist nämlich 

 der ]iint<'i-i\ nuMhane Teil des Mesosternunis sehr fein und s|iär- 

 li(di puuktiert, \i('l feiner als bei Aprf-.i. 



Der soeben erwähnte Unterschied hat sich besonders in solchen 

 Fällen als recht brauchbar erwiesen, wo es sich darum handelte, 

 zu entscheiden, ob ein Sr. ///fcn/i/if/fs oder ein A//i-/\/ \. iiu-oiiis 

 ^luls. vorliegt. Bekanntlich ahmt dei' letztere die Färbung des inh'r- 

 niptits täuschend nach un<l war nach den bisher bekanuteu ^lerk- 

 malen nur im niäunlicluMi (ieschlechte durch die tiefere Ansrandung 

 des fünften Ventialsegmentes sicher zu erkenneu.^) iJei Berück- 

 sichtigung der Punktierung am Metastermun konnte ich indes diese 

 beiden Formen stets sicher auseinanderhalten. 



b) Sciiiiniiis piiiiclilhi lu Ws. und (jUrifroiis Muls. 



Zur Unterscheidung diesei' beiden äuliei'st ähnlichen Arten 

 wui'de liisher unter anderem auch die Schenkellinie am ersten 

 Abdomiualsegineut(> luH'angezogen: bei iplrifrons soll sie nui' ein 

 Viertel^) oder ein Di'itteP) der Segmentläiige erreichen, im Gegen- 

 sätze zu pimclillmii, wo sie fast bis zur Mitte des Segmentes reicht. 

 Tatsächlich \ariiert aber ilie Ausdehnung der Schenkellinie bei 

 iS'r. (plrifroiis derart, dab sie zur siciieren I'h'kennung der Art nicht 

 \('r\\ endet werden kann, üei nicht wenigen Exemplaren von Nr. (//Iri- 

 froiis erreicht die Scheidvcilinie die Mitte des Segmentes^ eljenso 

 wie bei pmicIiUii III . 



Am besten lassen sich diese lieiden Arten durch die Kbi'per- 

 ftii'ni niiil die licintäi'bung auseinanderhalten. *SV-. piiiiclilliini ist 

 breit (»val und hat schwärzliihe Büttel- und Hinterschenkel: Sr. (jilri- 



1) Vergi. Gaii.ylhaiier, Käfer Mittolntr. III. 5)68. 



''') Nach Weise. Bestiiiiinuiiii-st;ili. il. riirn|(. (\ilenpterrii. 11. ISS."). S. 74. 



ä) Nadi (;;in-ll)iMier. Käf. v(.n MittelenniiKi. IIb S. 9t)H. 



Wiener EntouiologiscUu Zeituug, XXVU Jahrg., Ueft I (1. Jiiouer 1907). 



