26 Edm. Eeitter: Über das Coleoptereu-Genus Macbaerites Mill. 



sind vier freie Tergite seitlich gerandet, das erste ist kurz, uur halb 

 so lang als zwei und seitlich mit dem zweiten zusannnengerandet, 

 zwei länger als drei, drei wenig länger als vier, drei und vier seit- 

 lich separat gerandet, <lie fulgenden zAvei ungerandet. Bei Machaerite^ 

 ist demnach ein Abdominaltergit mehr unbedeckt als bei 

 Ihjlhiims, dieses erste Tergit ist kurz, das zweite lang; bei Bf/f/u'nfis 

 ist das erste kurze Tergit noch von den Flügeln bedeckt und das 

 erste sichtbare Tergit zitnnlich das längste. 



Bei dem 9 sind die Hinterschienen dünn, das letzte Drittel 

 vor der Spitze deutlich nach einwärts gebogen. 



Bei dem bisher unbekannten cT sind die Schenkel ein wenig 

 kräftiger, die Hinterschienen etwas stärker gekrümmt, innen dicht 

 hinter der Mitte mit einem Zähnchen, dahinter zur Spitze dünner 

 und einwärts gebogen. An den Vorderschienen ist innen \ur der 

 Spitze die Spur einer Ecke zu erkennen: die Fühler bei gleicher 

 Form ein wenig kräftiger. Im übrigen mit dem 9 übereinstimmend. 



Die Figuren, welche Macliaeiites spphicns vorstellen sollen, 

 sind, soweit ich solche kenne, recht ungenau. Bei der vom Autor 

 L. Miller gegebenen Figur ist dei' Halsschild statt herzförmig, 

 kugelig, die basalen Seitengrübcben sind nicht eingezeichnet, den 

 Flügeldecken fehlt der Nalitstreifen und dem richtig gezeichneten 

 Abdomen samt dem bisher nnbeachtet gebliebenen Hasaltergite fehlt 

 die Seitenrandung. 



Eine andere Figur gab auch d e Sa ulcy in den Ann. Suc. de France 

 1868, T. 3, Fig. 3. Diesell)e ist ganz schematisch gehalten und kaum 

 von JJnderia Marine Duval zu unterscheiden, mithin sehr ungenau. 



Ob Machaerites Lncmäci Saulcy, dem auch eine deutliche 

 <Tiuerfurche am Halsschilde fehlen soll und den ich nicht kenne, 

 zu Machnerites gehört, wohin er im neuen Kataloge von 190(5 

 gebracht wurde, läßt sich aus der Beschreibung nicht entnehmen: 

 ich möchte alx-r die Zugehörigkeit dieser Art zur Gattung Machacriics 

 bezweifeln. 



