Nonieiiklatorisches über Dipteren. 5.') 



}). Orthoceratiura F. v. P. Schrank ISOH. 



Di('ser Gattungsname, für Mnsca lacusiris Scopol! vorge- 

 schlagen, müßte gewiß anstatt Linifcah/s Loew 1857 (oder Al/or- 

 onciinis Mik 1878) gebraucht werden. 



10. Psilopus J. W. Meigen 1824. 



Diese Gattung ist bekanntlich eine der nn glücklicheren gewesen. 

 Sie wurde anfänglich von Fallen (1825) Ley^toy,»/^'? benannt; es war 

 aber schon 1809 eine gleichnamige Gattung bei den Rhynchoteu von 

 Latreille vorhanden. Im nächstfolgenden Jahre 1824 wurde die 

 Gattung von Meigen als Psilop/is beschrieben: ein gleicher Name 

 von Poli wurde aber seit 1795 bei den Mollusken verwendet. Daher 

 änderte anfangs Zeller (1842) diesen Namen in Scicqms, dann 

 Rondani (1861) in PsilopocUus; im Katalog der paläarktischen 

 Dipteren, II. 289 (190o) habe ich den Namen Sciaptis angenommen. 

 Leider hat kürzlich Professor Aldrich bewiesen, daß Agonosoma 

 Guerin 1838 die Priorität l)esitzt (Canad. Entom. 1904, 246) und 

 daher in Cat. N.-Amer. Dipt. 1905, 286 diesen Namen gebraucht. In 

 dem wichtigen Index animalium von C. D. S herbor n, London 1902, 

 linde ich, daß der Name Psiloinis bei Poli nur »a generic terni 

 applied to the fleshy parts of certains Chamae« war; es ist daher 

 zweifelhaft, ob dieser Name wirklich ein Gattungsname ist oder nicht; 

 in diesem letzteren Falle wäre der Meigen sehe Name wieder zu 

 Ehren zu bringen. 



Jedenfalls wird immer der Gattungsname Psilopa Fallen 1825 

 bei den Eplwdriden giltig bleiben, da Epk//(/robf'a Seh in er 1862 

 überflüssio- ist. 



^& 



11. Sargus J. C. Fabricius 1798. 



Dieser Name ist bis jetzt bei den Dipteren unverändert geblieben, 

 <la die gleichnamige Gattung Sargns der Fische in den Nomen- 

 klatoren von Agassiz, Marschall und Scudder von 1817 

 angegeben ist. Auch im Index zoologicus von Waterhouse 1902 ist 

 nichts zu finden. Dagegen findet man in dem besseren und voll- 

 ständigeren Index animalium von Sherborn auf Seite 870: »Sargus 

 (Klein) Walb., Artedi Ichthyol. (8) 1792, 516.« Ein neuer Name 

 ist daher für die Dipteren-Gattung nötig und ich schlage Geosargns 

 nov. nomen vor. 



Wiener Eiitomologiscbe Zeitung, XXVI. Jahrg., Heft II (15. Februar 1907). 



