284 UROCORDES — ASCIDIÉS 
4° Sous-ORDRE 
CLAVELINIDÉS. — CLAVELINIDÆ 
[ASGiDIES SOCIALES (H. Milne-Edwards) ; — CzaveziNinÆ (Forbes) ; 
ASCIDIÆ CATENATÆ p. p. (Giard)] 
TYPE MORPHOLOGIQUE 
(P1. 51 Er FIG. 219 À 228 ) 
Nous prendrons ici pour type le genre Clavelina. 
Anatomie. — La colonie se compose d'un nombre peu considérable 
d'individus séparés les uns des autres, ne se touchant même pas, mais 
réunis par un stolon ramifié, rampant, sur lequel ils sont insérés pag 
leur base, dressés perpendiculairement à lui (*). 
Chaque ascidiozoïde (51, /ig. 1) est constitué à peu près comme un 
Dineunié, étant de forme assez allongée et composé d'un thorax et d'un 
abdomen ; les deux orifices (0. s. et o. cl.) sont rapprochés l’un de l’autre 
à la partie supérieure, et vers le bas le corps s'étale en une sorte de 
pied d'où partent sur les côlés des appendices radicoïdes courts et peu 
ramifiés par lesquels l'animal se fixe au support. De cette extrémité 
inférieure part aussi le s{olon (st.), assez semblable sous certains rapports 
aux appendices radicoïdes, mais s'en distinguant par une structure dif- 
férente el par sa continuité dans toute la longueur de la colonie. La 
tunique, mince, gélatineuse, transparente, se prolonge sur les appen- 
dices radicoïdes et sur le stolon par lequel elle se continue avec celle 
des ascidiozoïdes voisins. La bouche (0. s.) et l’orifice cloacal (0. cl.) 
sont arrondis, non lobés. Les fentacules sont non ramifiés et de deux 
tailles, les grands, au nombre d'une douzaine environ, allernant avec 
les petits en nombre égal. La branchie comprend une douzaine de rangées 
(!} Cet habitus est done considérablement différent de celui-des groupes précédents 
d'Ascidies composées. Mais cependant la différence n’est pas fondamentale, car il suffirait de 
raccourcir le stolon, d'amener les individus au contact et de fusionner leurs tuniques pour 
obtenir un aspect qui ne serait pas très différent de celui d’un Dzsroui a par exemple, et 
nous verrons que certains Clavelinidés (Diazona) réalisent partiellement cette supposilion. 
Par un phénomène inverse, on voit souvent dans les colonies âgées des individus adultes se 
détacher du stolon commun et vivre isolés à la manière d’une Ascidie simple. Ces Claveli- 
nides sont done intermédiaires aux Synascides et aux Monascides, et divers zoologistes 
(HerDMAN) les classent parmi ces derniers. 
D'autre part Lauizce les démembre, plaçant Clavelina parmi les Disrowrva et les autres 
genres du groupe parmi les Ascidies simples. Ces auteurs obéissent à la tendance actuelle qui 
est d'accorder moins de valeur au caractère physiologique du bourgeonnement, d’où résultent 
les colonies, qu'aux caractères anatomiques individuels des ascidiozoïdes. Il y a là une 
question de subordination des caractères pour laquelle nous manquons de critérium. Nous 
avons préféré nous en tenir à la classification qui utilise les caractères les plus évidents. 
Comme il n'existe pas chez les Ascroræ de formes bourgeonnantes dont les bourgeons s’isolent 
complètement de leurs parents, il se trouve que le bourgeonnement et la constitution de 
colonies marchent de pair et qu'il y a là, pour distinguer les Synascides des Monascides, un 
caractère de valeur et (sauf rare exception) aisé à reconnaître, qu'il v a tout intérêt à utiliser. 
COPT 277 
