- 06 
den stärksten Reizen gegenüber reactionslos seien. Damit 
allerdings wären Leitung und Reizung total verschiedene 
Prozesse und die Leitungsfähigkeit der Nerven gewiss 
nicht länger als einfache Funktion der Reizungsfähigkeit 
denkbar. 
Es ist leicht, durch schädliche Gase z. B. die Erregbar- 
keiteiner Nervenstelle stark herabzusetzen, aber selbst dann 
soll das Leitungsvermögen noch vollkommen erhalten sein. 
Diese Angabe Grünhagen’s habe ich im physiologischen 
Laboratorium der Thierarzneischule zusammen mit Hrn. 
Dr. Spilmann einer experimentellen Prüfung unterworfen; 
wir konnten sie in ihrem wesentlichen Resultate nicht 
bestätigen, aber vermochten gleichzeitig auch den Grund 
des Irrthums sehr leicht zu erkennen. 
Die Versuchsweise war einfach genug. Der lange 
Hüftnerv des Frosches wurde durch eine kleine Glasröhre 
gezogen, die passend eingerichtet war, um Gase und 
Dämpfe durchzuleiten und so die untere Hälfte des Nerven 
zu vergiften. 
Es war weiterhin die Einrichtung getroffen, nach 
Belieben mit gleicher Stromstärke bald unten die ver- 
giftete Stelle, bald oben die normal gehaltene auf die 
Erregbarkeit zu prüfen. 
Als erstes Ergebniss zeigte sich nun durchweg als 
Verhalten des normalen Nervs die Erscheinung des lavinen- 
artigen Anschwellens der Nervenerregung. 
Gleich starke Ströme konnten oben applizirt starke 
Zuckung hervorrufen, während sie unten zugeleitet noch 
Alles in Ruhe liessen. 
Es wurde der Reiz nun so weit verstärkt, dass auch 
die untere Stelle wirksam angesprochen wurde und nun 
irgend eine schädigende Substanz auf die untere Strecke 
geleitet. 
