271 



ich weiter unten eine Charakteristik zu geben versucht habe; sie 

 werden zugleich sämmtlich durch die Flügel-Aderiing zusammen- 

 gehalten , indem aus der Diskoidalzello nur drei Nerven zum 

 Hinterrand gehen. Unter den Gallimgcn der zweiten Gruppe, 

 deren Fühler in der Mille der Slirne iliren Ursprung nehmen, 

 finden sich zwar ebenfalls mehrere , bei denen eine gleiche 

 Flügelbildung aufiritt (Ptilocera, Plalyna, Pachygaster); 

 es scheint aber fast, als würde man bei Zugrundelegung dieses 

 Merkmals für eine fernere Eintheilung die nächst verwandtesten 

 Gattungen in unnalürlichcr Weise von einander [rennen. Uebri- 

 gens bietet zu einer solchen die grosse Mannigfaltigkeit in der 

 Fühlerbildung hinreichenden Stoff. Was die Gattung Cypho- 

 myia betrifft, so gehört sie zu denjenigen, deren Fühler hmg 

 gestreckt sind und der Endborste entbehren; sie würde somit 

 in einem System, welches diese beiden Merkmale als entscheidend 

 ansieht, in der nächsten Nähe von Stratiomys zu stehen 

 konuuen. Nalurgemäss würde aber diese Stellung kaum genannt 

 werden können, wie dies schon aus der Verschiedenheit der 

 Larven beider Gatlungen und ihrer Lebensweise einleuchlet; auch 

 glaube ich, dass schon die Betrachtung der ausgebildeten Insekten 

 auf eine innigere Beziehung zu Ptilocera und Clitellaria 

 hinweist. Zwar weicht die erstere , abgesehen von der Be- 

 waffnung des Schildchens, die wenig in Betracht kommt, durch 

 die nur mit drei Hinterrands-Nerven versehenen Flügel, letztere 

 durch pfriemförmig vcrdünnles und mit einer kiu'zen Endborste 

 versehenes drittes Fühlerglied ab , welches überdies nur von 

 massiger Länge ist; es ist aber bei beiden Gattungen die ganze 

 Körperbildung eine so analoge und habiluell übereinsliiMinende, 

 dass jene Verschiedenheiten dadurch bei weitem überwogen 

 werden. Die Theilung des letzten Fühlergliedes in acht Ringe 

 ist übrigens allen dreien gemein und nur bei Ptilocera progressiv, 

 bei Clitellaria dagegen abortiv modificirt. Die bereits bekannte 

 Larve von Clitellaria besläligt diese Verwandtschaft: ob es auch 

 die noch zu entdeckende von Ptilocera thun wird, muss dahin 

 gestellt bleiben. 



Unterscheidung der Arten. Wie schon im Vorwort 

 erwähnt wurde und sich auch weiter unten ergeben wird, hat 

 Wiedemann bei der Bestimmung der von ihm beschriebenen Cy- 

 phomyien- Arten mehrfache Irrlhümer begangen, die bei der 



