396 



I 



2) Ist der Schopf „luleous mixed wilh grey," also weder wie 



bei meinem, noch dem ßoZZ'schen Stücke. 



3) Wenn wir auch weniger Werlh auf die Bezeichnung der 

 Grundfarbe der Flügel legen wollen, so scheint die Be- 

 schuppung bei Headleyella gröber als bei N. Subbimacu- 

 lella, da bei letzterer der Vorderflügel als „rather coarsely 

 scaled" nicht gedacht wird. Unsere Argyrostignia ist aber 

 feinschuppiger als N. Subbimaculella. 



Indem die Flügelfarbe bei Subbimaculella von Stainion 

 „black" genannt wird und die Fleckchen des Thieres „whitish- 

 yellow," kann nicht an eine Varietät letzterer Art gedacht werden, 

 was auch Staintons Scharfblick nicht entgangen wäre. 



Als Stainton die Insecta britannica schrieb, kannte er nur 

 zwei Stücke, welche Douglas zu Anfang August bei Headley- 

 Lane gefangen hatte. Seitdem kamen daselbst noch einige 

 Stücke im Juni vor. Die Generation ist darum eine doppelte. 



20. N. TVeaveri CDougiO Sia. 

 N. Weaveri CDouglO Sta. — H.-S. 



Stainton, Annual for 1855. S. 49. Tab. 1, fig. 5. 



Nat. Inst. I, S. 10. 



Herrich-Schaeffer, Syst. Bearb. V, S. 346. 

 Intelligencer for 1856. 



Da ich das Thierchen noch nicht in Natur kenne, weiss ich 

 nicht, ob es hier oder in der Nähe von Sericopeza Zell, seine 

 Stelle findet. Es wurde von Stainton im Annual zuerst be- 

 schrieben und zwar folgendermassen: 



„N. Weaveri Dougl. n. sp. Alis anticis saturate purpu- 

 reo-nigris, fascia obliqua abbreviata ante medium, macula parva 

 anali luteo-albis. Exp. al. 3i'". 



Head and face ferruginous. Antennae fuscous, the basal 

 Joint yellowish. Anterior wings dark purplish black; on the costa, 

 before the middlc, is an obhque broad pale yellowish spot rea- 

 ching Ig the fold; on the inner margin at the anal angle is a 



