Die Oligochäten der deutschen Tiefsee-Expedition nebst Erörterung der Terricolenfauna oceanischer Inseln etc. 



159 



Dieser BEDDARo'schen Hypothese über die geographischen Beziehungen der Gattung 

 Acantliodrilns (s. 1.) stellte ich im jähre 1H97') eine andere gegenüber. Hiernach sollte die 

 Gattung Acautltodrihis (s. 1.) in früheren Perioden auch nördlich vom Aetjuator in geschlossenem 

 Kreise um die ganze Erde verbreitet, wenn nicht gar nahezu oder ganz kosmopolitisch gewesen 

 sein. Später sei die Gattung Aiaiifliodrilus (s. 1.) durch die zu üppiger I'Jitfaltung gelangenden 

 Terricolenfamilien Geoscoleciden (jetzt als Glossoscoleciden zu bezeichnen) und die Lunil)riciden, 

 sowie durch jüngere, aus ihnen selbst hervorgegangene h'ormen, die Periehaetinen (jetzt Mega- 

 scolecinen), Benhamincn (jetzt rrigastrinen) und andt^n^ aus den Gebieten der ntn-dlichen Erd- 

 hälfte und der Tropen fast ganz x-erdrängt worden. Nur in den Südspitzen der Kontinental- 

 massen hätten sie sich in größerer Zahl unverändert halten krmnen, während weiter n(")rdlich nur 

 spärliche Relikte ül^rig geblieben wären. 



In der cilierten Abhandlung vermied ich, (Midgillig Stellung zu jenen beiden sich gegen- 

 überstehenden Hypothesen zu nehmen. Es kam mir damals lediglich auf den Nachweis von 

 dem phylogenetisch(>n .\lter der betreffenden subantarktischen Terricolen an, und das war eine 

 aus beiden Hypothesen gleicherweise gefolgerte Thatsache. Heute ist die Sachlage eine andere. 

 Das Material der deutschen Tiefsee-Expedition und besonders auch die beigefügten biologischen 

 Notizen setzen mich in den Stand, dit? Erage nach den geographischen Beziehungen der Crattung 

 N'otiodrihis, auf die es hier ankommt, der Hauptsache nach zu beantworten, und zwar in dem 

 Sinne der zweiten Hypothese, die auf die Zuhilfenahme eines grollen, dit; jetzt getrennten Land- 

 niassen verbindenden antarktischen Kontinents \erzit:htet. Damit ist zwar die Hypothese über 

 jenen antarktischen Kontinent nicht direkt getroffen, wohl alier ist ihr das P>i:i)D.\Ri)'sche „strongest 

 argument" genommen, das sie bisher noch stützte. 



Bedd.^rd geht in der Begründung seiner Hypothese von der ol)en eingehend erörterten 

 Thatsache aus, daß weite Meeresstrecken für die Terricolen mit Ausnahme einiger spärlicher, am 

 Meeresstrande lebender Eormen ein unüberschreitbares Verbreitungshindernis bilden. I'> macht 

 dann stillschweigend die X'nraussetzvmg, daß jene ^ l(ai////oi/ri/iis(-A^ofiodri/iis)-\rU:n von dv\\ Inseln 

 des Subantarktischen Meeres eigentliche, bei IVrührung mit Salzwasser zu Grunde gehende Terri- 

 colen seien. Als halophile, am Meerestrand lebende Terricolen läßt vr lediglich die Gattungen 

 Poufodrihts und Ponfoscolc.x gelten ^). Da an eine \'erschlcpi)ung durch den Menschen in diasem 

 Falle nicht gedacht werden kann, so erschien die BEDD.vKD'sche Schlußfolgerung, daß das 

 Auftreten gleicher oder sehr nahe verwandter Terricolcn-Arten auf diesen jetzt weit isolierten 

 Inseln nur durch einen früheren Zusammenhang dieser Inseln, also durch einiMi großen antarktischen 

 Kontinent, erklärt werden kiuine, gerechtfertigt. Diese Schlußfolgerung wird aber hinfällig mit 

 der Voraussetzung, auf der .sie i)cruht, und thatsächlich erweist .sich die hauptsächlichste V'^oraus- 



.■Vrien von den isolierten subantarkiischen Inseln angehören, zu Gninde lege. Diese Verschiedenheit in der systematischen Umgrenzung 

 der Gattungen hat auf die Beurteilung des vorliegenden Problems nur geringen Einfluß. Die Gattung Notioilrilus, die ich als die älteste 

 Gattung der Unterfam. Acanthodrib'nae ansehe, aus der sich die übrigen Gattungen entwickelt haben, hat f.ast dieselbe geographische Ver- 

 breitung nie jene Gattung Acntithodrilns s. 1., ja wie die ganze Unterfam. .■haiilhodnlinae; nur die jüngeren Gattungen, .^raoridnhis^ 

 Chilola etc., zeigen eine bedeutendere, sehr charakteristische Beschränkung in der Verbreitung. Auf diesen Verhältnissen der geographi- 

 schen Verbreitung beruht hauptsächlich meine Ansicht von dem i)hylogenetischen Alter der Gattung Xotiodriliis. 



1) W. MlCHAELSEN, Weiterer Beitrag zur Systematik der Regenwürmer. Verh. Ver. Mambuig, Ser. 3, Bd. IV, S. 14. 



2) Beddarü sagt: ,,As a rule eartliwonns arc killed by Salt water; thcre are exceptions such as the gonus Ponlodriltis ..." 

 — I. c S. 50 ; — „ . , . a species or two of the genus Pontodriliis, which is like no other earthwoniis except ihe tibiquitous genus 

 Pontoscolfx in living among the debris of sea-weed on the sea-shore" — 1. c. S. "ü. 



