Die Oligochäten der deutschen Ticfsoe-Expedition nebst Erörterung der Terricolenfauna oceanischer Inseln etc. 14^ 



1895 Acantliodrihis kerguelaruin ipart.), Bf.ddard, A Monograph of the Order of Oligochaeta, Ox- 

 ford, S. 539. 

 1900 Notiodribis kerguelariun, Michaelsen, Oligochaeta; in: Tierreich, Lief. lo, S. 130. 



Im Jahre 1877 vcröfiVntlichte C1ki:hf die .sehr unzureichende Be.schreilning eines von der 

 Gazelle-Expedition auf den Keryuelen erbeuteten Regen\vurnie.s mit acanthodrilinem männlichen 

 Geschlechtsapparat unter dem Xamcn Liiiiilniiiix k,-roiit'/ai-ii/ii, und 2 Jahre später beschrieb 

 Lanicester ') einen von der liritischen Expedition ebendasell)st gefundenen verwandten Wurm 

 unter dem Namen Acantliodrihis kerguelcncnsis. Eine .später (1891) von mir au.sgeführte Nach- 

 untersuchung der GuuBE'schen Originale, die sich leider fast au.sschließlich auf die Ee.sLstellung 

 der Penialborstenform beschränken mußte, ergab, daß Acantliodrilns kerouclanuii — so mußte 

 die Art entsprechend dem damaligen Standpunkte der Systematik genannt werden — von 

 A. kergiielenensis verschieden .sei. Trotzdem vereinigte Beddard (1895) beide Arten. Ich kann 

 mich dem nicht an.schließen. Die Penialborsten der beiden Arten sind gar zu verschieden ge- 

 staltet; auch in dtT Stellung der Pro.stata-Papillen stinmicn sie nicht überein. Will man die 

 LANKESTERSche Beschreibung und .\bbildung nicht als in hf)hem (irade inkorrekt ansehen — 

 und dazu liegt kein Grund \"or — so muß man ])eide .Vrten getrennt halten. 



Als sich später eine Auflösung der Sanunelgattung ^[caittliodrilus als notwendig herems- 

 stellte, ordnete ich die beiden Kerguelen-Formen der Gattung A^otiodrilus zu. Ich ließ mich 

 hierbei, da Angaben über die maßgeblichen Organisation.sverhältnis.se durchaus fehlten, lediglich 

 von geographischen Momenten leiten. Die sehr nahe Verwandtschaft der übrigen Terricolen 

 des subantarktischen Gebietes {Acantliodriliis iiiacqiiai'ieiisis Beddard von den Macquerie-Inseln, 

 A. georgiamis Mchlsn. von Süd-Cieorgien, A. hovei Rosa und A. Jaklandicus Beddard vom 

 falkländisch-magalhaensischen Gebiet), die sämdich der f lattung Notiodrihis angehörten und dazu 

 noch innerhalb dieser Gattung einen engeren Verwandtschaftskreis repräsentierten, berechtigte zu 

 der Annahme, daß auch die Kerguelen-Formen diesem engeren Kreise angehörten. Die Unter- 

 suchung des reichlichen, gut konservierten Afateriales, welches die deutsche Tiefsee-Expedition 

 von den Kerguelen heimgebracht hat, rechtfertigt jene Annahme, soweit die GRUBE'sche Art in 

 Betracht kommt. Notiodrihis kerguelanim (Grube) steht den oben aufgezählten Notiodrilen \-on 

 den subantarkti.schen Gebieten sehr nahe. Leider enthält jenes Material keinen Repräsentanten 

 der LAXKESTERSchen Art, so daß diese bis auf weiteres unklar bleiben muß. 



Da die bisherigen Angaben über Notiodrilus kcrguclanim sehr lückenhaft sind, so lasse 

 ich eine eingehende Beschreibung nach dem neuen Material folgen: 



Diagnose: Gelblich grau. Kopf epilobisch (Va^'/s)- Borsten weitläufig gestellt; Borsten- 

 distanzen: am Hinter- und MittelkOrper dd ^ cd 7> bc "^ ab "> aa, dd = '/j aa; gegen das i8. Segment 

 ab ziemlich schnell bis auf die Hälfte verkleinert, zu Gunsten von aa, nach vorn zu ab wieder erweitert, 

 so daß am 8. Segment aa nur wenig grüßer als ab, ab = cd und wenig größer als bc ist, dd = ■'/j cd. 

 Rückenporen fehlen. Xepliridialporen sehr dicht unterhalb der Borstenlinie c. Gürtel vom 13.-^17. Seg- 

 ment (=5), wenigstens am 14., meist auch am 13. und 15. Segment ringfförmig. Prostataporen dicht 

 lateral von der Borstenlinie b, auf stark erhabenen , queren Papillen , die medial nicht ganz bis an 

 die Borstenlinie a, lateral weit über die Borstenlinie /> hinwegreichen. S Poren dicht oberhalb der 



ii Lankester, Terrestrial Annelida; in: An Account on the Petrological, Botanical and Zoological Collcctions madc in 

 Kerguelen's Land and Rodriguez ; in Phil. Tr., Vol. -CLXVIII, S. 267, Fig. 1—7. 



13 



