19 



Maasse des Kopfes: Länge 13 u. 8 mm, Breite 22 u. 14 mm, Breite des Stim- 

 lappens 14 u. 8 mm. 



Fundorte: Welilau und Cranz in Ostpreusscn. Das Gestein ist ein krystalliner 

 gelblich-grauer obersilurischer Kalk. 



Von Ph. elegans') ist Ph. prussica durch die abgerundeten Hinterecken — 

 sie sind auch auf dem Steiukern abgerundet — , durch den etwas ausgeschweiften 

 Yorderrand, durch den Kiel auf der Glabella und die grösseren Augen verschieden. 



Mit Ph. Stokesi-) hat unsere Art die grösseren Augen gemein, doch diver- 

 gieren die Rückenfurchen bei Ph. Stokesi stärker, und dann zeigt die Salter'sche 

 Abbildung (Taf. U. Fig. 2a) die Aeste der ersten Seitenfurchen ungetrennt! 



2. Acaste Goldf.^) 

 Phacops (Acaste) Downingiae Murchison. Taf. I. Fig. 27. 27a. 27b. 27c. 



1862. Phacojjs Downingiae Murchison in Saltor: A. Monograph. pag. 24. Taf. 11. 



Fig. 17—36. 

 1874. Phacops dubius Steinhardt: Pr. Trilob. pag. 14. Taf. I. Fig. 7. 

 1882. Phacops Downingiae Fr. Schmidt: Eev. I. pag. 75. Taf. I. Fig. 2. Taf. XI. Fig. 18. 

 1885. Phacops Downingiae Lindström: Förteckn. pä Gotl. Sil. Crust. pag. 42. 

 1888. Ph. Downingiae Wiegand: Meklenburg. Trilob. in D. Geol. 1885 pag. 4. Taf. VII. 



Fig. 2, 3. 



Ausser einer grossen Menge von Glabelien und Schwanzschildern liegt mir 

 auch das von Steinhardt a. a. 0. als Ph. dubius Nvezk. beschriebene Kopfschild vor, 

 aus dessen genauer Untersuchung ich die Ansicht Schmidt's*), dass Ph. dubius Steinh. 

 dem Ph. Downingiae Murch. zuzuzählen sei, vollständig bestätigt finde. Wiegand, 

 der ebenso wie Schmidt den Ph. dubius bei Steinhardt von Ph. dubius Nieszkowski'') 

 trennt, hält ersteren für eine selbständige Art.*') Die genaue Vergleichung der Stein- 

 hardt'schen Abbildung mit der "Wiedergabe seines Originals auf Taf. I. Fig. 27. zeigt, 

 dass Wiegand durch Steinhardt's undeutliche Zeichnung iiTegeleitet ist. 



Das Kopfschild ist gerundet dreiseitig mit abgerundeten Hinterecken; der 

 Vorderrand ist nach vorne vorgezogen, gerundet (bei Steinhardt bildet er einen 

 stumpfen Winkel). Die Rückenfurchen divergieren nach vorne, sie sind fast voll- 

 kommen gerade. Auf der Glabella sind drei Paare von Seitenfurchen vorhanden; 

 die ersten Seitenfurchen bestehen aus zwei, ein sehr stumpfes Knie bildenden Stücken 

 und gehen von den Rückenfurchen aus. Die zweiten Seitenfturchen erreichen die 



1) cf. Fr. Schmidt: Rev. I. Ph. elegans pag. 72. Taf. I. Fig. 1. Taf. X. Fig. 10-12. 

 Taf. XI. Fig. 17. 



2) cf. J. W. Salter: A. Monograph: pag. 21. 



3) Der Auffassung Lindströms, Acaste zu Phacops s. str. zu zählen, weil es bereits eine 

 Cirrhipedengattung Acasta Leach giebt, kann ich mich bei den ausgezeichneten Unterscheidungs- 

 merkmalen zwischen Acaste u. Phacops nicht anschliessen (cf. Lindström: Förteckning pä Gotlands 

 Sil. Crust. 1885 pag. 42). 



4) cf. Fr. Schmidt 1. c. pag. 75, 76. 



5) cf. Nieszkowski: Monographie der Trilobiten: Ph. dudius pag. 19 (533) Tal'. I. Fig. 1. 



6) cf. Wiegand: 1. c. pag. 42. 



3» 



