II. Laubmoose. 179 



Arten ziemlich gleich häufig vor. Bei Preissia ist der sterile Thallus gabelig verzweigt, 

 anders wenn eine Inflorescenz gebildet wird. Zur Bildung derselben werden hier schon 

 die beiden ersten Gabelzweige einer Verzweigung verwandt (während bei Marchantia 

 einer derselben als vegetativer Spross weiterwächst). Es wird nun unmittelbar unter dem 

 Scheitel ein Ventralspross angelegt, der in der Richtung des Muttersprosses weiterwächst, 

 wodurch »der gliederartig sprossende« Thallus dieser Gattung zu Stande kommt. — Bei 

 Targionia und Sauteria alpina stehen die Antheridien regelmäßig auf Ventralsprossen. 



IL Die Laubmoose 1 ). 



Die Spore erzeugt einen confervenähnlichen Vorkeim, das Protonema, 

 aus welchem durch seitliche Sprossung die eigentliche Laubmoospflanze, 

 mit Differenzirung von Stamm und Blatt entsteht, an der sich die Ge- 

 schlechtsorgane bilden : aus der Eizelle des befruchteten Archegoniums 

 geht das Sporogonium hervor, in welchem die Sporen aus einem kleinen 

 Theil des inneren Gewebes entstehen. 



Der Vorkeim der Geschlechtsgeneration, das Protonema , 

 entsteht bei den typischen Laubmoosen als schlauchförmige Ausstülpung 

 der inneren Sporenhaut, die sich durch Spitzenwachsthum unbegrenzt ver- 

 längert und durch schiefe, nach verschiedenen Richtungen geneigte Quer- 

 wände gliedert ; die Gliederzellen erfahren keine intercalaren Theilungen. 

 bilden aber unmittelbar hinter den Querwänden Zweige, die sich ebenfalls 

 durch Querwände gliedern und gewöhnlich ein begrenztes Spitzenwachs- 

 thum zeigen ; sie können ihrerseits Verzweigungen höherer Ordnung pro- 

 duciren. Der dem Keimschlauch gegenüberliegende Theil des Endosporiums 

 kann sich zu einem hyalinen Rhizoid entwickeln, welches in den Boden ein- 

 dringt, oder es verhalten sich die beiden Zellschläuche gleich. Die Zell- 

 häute der Protonemafäden sind anfangs farblos, die Hauptaxen aber legen 



1) W. P. Schimper : Recherches anat. et physiol. sur les Mousses (Straßburg 1848). 

 Lantzius Beninga: Beiträge zur Kenntniss des Baues der ausgewachsenen Mooskapsel, ins- 

 besondere des Peristoms (mit prächtigen Abbildungen) in Nova act. Leop. 1847. — 

 Hofmeister: Vergleichende Untersuchungen 1851. — Derselbe in: Berichten der Kön. 

 Sachs. Gesellsch. der Wiss. 1854. — Derselbe: Entw. des Stempels der beblätterten 

 Muscineen (Pringsh. Jahrb. III). — Unger: Über den anat. Bau des Moosstammes (Sitz.- 

 Ber. der Kais. Akademie der Wiss. Wien, Bd. 43, pag. 497. — K. Müller : Deutschlands 

 Moose, Halle 1853. — Lorentz, Moosstudien (Leipzig 1864). — Derselbe: Grundlinien zu 

 einer vergl. Anat. der Laubmoose (in Pringsheims Jahrb. für wiss. Bot. VI und Flora 1867). 

 Leitgeb: Wachsthum des Stämmchens von Fontinalis antipyretica und von Sphagnum, 

 sowie Entwicklung der Antheridien derselben (in Sitzungsber. der K. Akad. d. Wiss. 

 Wien 1868 u. 1869). — Derselbe: Das Sporogon von Archidium, Sitz.-Ber. der Akad. 

 1879. — J. Kühn, Entwicklungsgeschichte der Andreaeaceen, Leipzig 1870 (Mittheilungen 

 aus dem Gesammtgebiet der Botanik von Schenk und Lürssfn Bd.I). — Janczewski, Ent- 

 wicklung der Archegonien, bot, Zeit. 1872, No.21 ff. — Kienitz-Gerloff, Unters, über die 

 Entw. der Laubmooskapsel, Bot. Zeit. 1878. 



1 9, * 



