i8 



Rfilu-n jti, jl>\ ja, j/>; \v()l)L-i wir als a immer die in Uhrzeii^errichtuntj erste l)czeichncn. (Text- 

 fii,r. 7 natürlich umgekehrt.) Vergleichen wir die scheinbar spiegelbildlichen Interambulakralräume 

 / — ^ genauer, so kommen wir y.w dem Ergebnisse, dali sich hier thatsächlich eine Asymmetrie 

 findet. Diese wird dadurch erzeugt, daß im Interradialfeld / die Platten t72 und aj zu einer 

 einzigen großen Platte (/(i2+j) verschmelzen, während ihre Sjjiegelbilder im 4. Interradius, ^62 

 und ^/ij, getrennt bleiben. Die Platten //)2 und //^j sowie 4^12 und ^aj bleiben ebenfalls getrennt. 

 Diese Heteronomie wurde von Lovkx als normale bezeichnet und bei verschiedenen 

 Species abgebildet (1874, Fig. 185, 188, igi, 194). 



Die Peristomalia der symmetrisch gelegenen Interradien / und ^, 2 und j haben eine im 

 allgemeinen dreieckige Grundform ; die dem Peristom zugekehrte Spitze ist etwas .abgestutzt, und 

 die abgewandte Seite ist geknii kl. im großen und ganzen sind die symmetrisch gelegenen 

 Stücke gleich groß, nur 4,/ ist etwcus kürzer und plumper als /,/ gebildet und trägt an der 

 Innenseite den Stützapparat, der zur Anheftung der IMundmembran dient. 



Die svmmetrisch gelegenen Tafeln i/>2 und ^a2 sowie 2/j2 und ja2 sind im wesentlichen 

 gieicli groß, oval breit abgestutzt und nähern sich dadurch der Form eines Rechteckes. Die 

 Platten 2172 und j//2 zeigen gleichfalls eine ovale Abslulzung; ihre (irundform ist jediuli ein 

 Dreieck. 



Nach den Flanken zu gewinnen die Platten wesentlich an Breite. Die 6. und 7. tragen 

 an der Innenseite die Ansatzpunkte für die Insertion der Mesenterialfäden des Darmes. Die lang 

 ausgezogenen horizontalen Seiten sind sanft gebogen. Die Platten der Dorsalseite haben eine 

 rechteckige Grundform; die der Mediane des Interradirvlraumes zugekehrte Seite ist jedoch 

 geknickt 



Es ist von Interesse, die Zusammensetzung des Skeletts von Pa/. iiiasiats 

 zu vergleichen mit dem eines An anchy t iden. denen er in seiner äuCuTen Form so 

 sehr ähnelt. Eine Vertrleichunir unserer Textfisf. 6 und der von Lo\k\ gegebenen von .Ina 11- 

 c/iylifcs sn/cata (1874, ^af. CLXXXI) zeigt uns den abweichenden Aufbau beider Skelette. 



i) All. sick. zeigt im Gegensatz zur oben erwähnten normalen Heteronomie die ab- 

 weichende, daß bei ihm die i Matten ia2 und il>2 verschmolzen sind, w'ährend die symmetrisch 

 gelegenen 402 und 4l)2 ebenfalls getrennt bleiben. 



2) Auch gewinnen die Platten der Flanken nicht jene außerordentliclie Breite wie bei 

 Pa/. niasicns. 



3) Besonders abweichend sind aber die \'^erhältni.sse des Interradius 5. Bei Anancliytes 

 (LovKX, 1874, Taf. CLXXXI) berührt in diesem Interradius lediglich (^^ das Peristomale, während a2 

 zurückgedrängt ist. Dadurch kommt es zu Standes dal? die Suturen im Zickzack bis zum Peri- 

 prokt verlaufen. 



Pal. niaskus zeigt in diesem Interradius hingegen den modernen Charakter der Spatan- 

 giden, welcher seit der Kreide auftritt: die Umwandlung des Peristomale j zu einer Unterlippe, 

 die sich der Nahrungsaufnahme anpaßt, und die l'>ildung eines Plastron, welches diese Nahrungs- 

 aufnahme wesentlich unterstützt und gel)ildet wird \on einer Zahl (Un"(h .Suturen getrennter 

 Platten. Das Peristomale j weicht völlig ab von den 4 anderen. Es ist breit und kräftig 

 ausgebildet, halb so lang wie das Sternum, ragt dreieckig weit vor und wirkt so als Pflug- 

 schar, die den Boden aufwühlt. An dasselbe setzen sich die stark vcM-längerten 2. Platten an, 



