Die nilchsten Mitteiluii^rcn (1883) sind dadurch wichtig, daß sie ein Licht werfen auf die 

 X'ariation der Form zwischen den jugendlichen und älteren Exemplaren dieser Gruppe, lüne kleinere 

 Form von 45 mm iJmge (Taf. XXI. Fig. 7, 8) zeigte eine ungenau ausgebildete seitliche Fasciole. 

 Aber weder bei Pal. crhtahis noch bei Pal. hystri.x fand sich irgend eine Spur einer rudimen- 

 tären subanalen Fasciole im Gegensatz zum Subgenus Liiio/>iicnsks. 



Die kleinsten gesammelten l^xemplare (16 mm 1.) waren etwas flacher als die ausge- 

 wachsenen und zeigten noch keine Spur von Fetalodien. Die Ambulakralplatten verliefen vom 

 Apex zum Aktinostom ohne Differenziervmg irgend eines Teiles (Taf. XXI, Fig. 0, 10). Die 

 Madreporenplatte war noch sehr schwach angelegt und (Xw Genitalöffnungen n-x h nicht durch- 

 gebrochen. Das Mundfcld war noch pentagonal (Taf. XXI, Fig. i;,), und die rnterlippe nur 

 flach angedeutet. 



Die Formen von 45 nim wiesen dagegen schon die charakteristischen '/xv^e der älteren 



Fxcmplare auf. 



In diesem ßerichle finden sich auch die ersten Allbildungen von Pal. Iiyshix. (Taf X\ 111. 

 XIX, Fig. 2). A. Ar,.\ssiz weist besonders hin auf die ungemein langen und starken Stacheln 

 der Dorsalseite. Das .Mundfeld ist verhältnismäßig größer als l)ei /■•,//. dislaliis. Die anderen 

 Hauptunterschiede zwischen beiden Arten liegen darin, dal> sich bei /'al. l/yslrix 4 Genital- 

 öffnungen, bei Pal. iris/aliis dagegen nur 3 finden; ferner geht der semipetaloide Teil der Am- 

 bulakren weiter auseinander als bei Pal er., da hier die Porenpaare mehr nach dem äußeren 

 Rande der Ambulakralplatten zu liegen. 



Schon vor Auffindung der Species Pal. hydrix hatte man im alpinen Tertiär einen inter- 

 essanten Fund gemacht, der aasgezeichnet geeignet war, die Kluft zwischen den ausge.storbenen 

 Ananchytiden und der recenten Gattung Palacopuciisks zu überbrücken. Dieser Fchinid unter- 

 schied sich von ]\il. ciisfaftis nur durch die Lage des Periprokt.s, welches bei ihm dicht am 

 Hinterrande gelegen war. Dames (Palaeontographica, 1877) hebt in seiner Beschreibung des ein- 

 zigen gefundenen, leider nicht ganz vollständig erhaltenen Exemplares dieser neuen Species 

 Pal. (oniais (Taf. \'lll, Mg. la, b, c) folgendes hervor: Der Umril5 ist regelmäßig oval, hinten etwas 

 zugespitzt. Die Überseite ist niedrig-konisch, ohne alle Ambulakralfurchen. Das Pcri.stom liegt 

 auf der Unterseite, dem \'orderrande genähert. 



Vergleicht man diese fo.ssile Form mit dem recenten Pal liystrix, so fällt vor allem auf, 

 daß sie weitaus flacher und schinaler ist als dieser. 



Zu der bisher bekannten fossilen Art und den beiden recenten west- 

 indischen Species der Gattung Pal. tritt nunmehr eine neue indische, die 

 durch die „Valdivia"-E x p e d i t i o n im Süden von Nias (westlich von .Sumatra) am 2. Fe- 

 bruar 1899 gedredscht wurde. 



L. DüDERLEiN (1901) beschreibt dieselbe, wie folgt: 



„Palaco/))inish's niasiais. Diese stattliche Art ähnelt am meisten dem westindischen 

 P. Iivsh-ix, A. Ac.., sie i.st alier höher, und die Stacheln sind viel .schlanker. Die Munchiffnung 

 liegt dem Centrum näher, und die Ambulakren sind schmäler. Zwischen den spärlichen großen 

 Primärstacheln der Dorsalseite fanden sich nur Milieirstacheln, keine Sekundärstacheln. Primär- 

 stacheln sind auch innerhalb der seitlichen AmbuUikren \-orhanden. 



