204 Gottlieb Marktanner-Turneretscher. 



lichter und dunkler braun marmorirt; die Rückenplatten der Arme tragen an ihrem 

 aboralen Rantle mehrere lichtere Flecken. ^ 



Singapore (Salm in). 



Ophiolepis cincta M.-Tr. 



1842. (6) pag. 90. — 18S2. (20) pag. Hl. 



Einzelne Exemplare aus dem Rothen Meere zeichnen sich durch bedeutende 

 Grösse aus, sie haben einen Scheibendurchmesser von 17 Mm. und eine Armlänge \on 

 65 Mm. Die Färbung ist gelblich bei den Alkoholexeraplaren, graulichweiss bei den 

 trockenen. Die Arme zeigen auf der Rückenseite meist eine dunklere Bänderung, die 

 von je vier bis sechs aneinanderstossenden, dunkler gefärbten Gliedern herrührt; die 

 einzelnen Bänder sind meist durch drei bis fünf heller gefärbte Glieder getrennt. 



Die Färbung des trockenen Exemplares von Mauritius ist oben röthlichbraun, 

 unten gelblich; die Arme zeigen oben lichtere Querbinden. Bei den vorliegenden 

 Thieren befindet sich am aboralen Rande der Arm-Rückcnschilder ein Saum von kleinen 

 Schüppchen, bei den Bauchschildern fehlt hingegen ein solcher. Vergl. (6) pag. cio. 



Tor, von Frauenfeld; Dschidda, Dr. Billitzer; Mauritius, Robillard; Mos- 

 sambique, Peters; Gebu, Dr. Körbl. 



Ophioplocus imbricatiis M.-Tr. 



1842. Oyhioleph (6), pag. 93. — 1882. (29) pag. 20. 



Die Exemplare von Reunion und Timor zeichnen sich durch sehr bedeutende 

 Grösse aus, der Scheibendurchmesser beträgt bei dem grössten Thiere 23 Mm., die Arm- 

 länge circa 10 Cm. Die Grösse der Radialschilder variirt bei den vorliegenden Exem- 

 plaren ziemlich bedeutend. Sie sind bei der Form von Rüunion, so wie sie Müller und 

 Troschel beschreiben, ^^schwarze, glänzende, fein granulirte Stellen, nicht grösser als 

 eine Schuppe«. 



Insel Reuniön, Dr. Körbl; Mossambique, Peters; Nicobaren, Novara-Expedi- 

 tion; Timor; Enosima, Dr. Körbl; .lapan, Dr. von Roretz. 



Ophioglypha albida Forbcs. Taf. XII, Fig. 5 und (j. 



183g. Ophiura albida (5), pag. 125. — 1882. (2(i) pag. 76. 



Wenngleich die Unterschiede dieser Species von den mit ihr in Gesellschaft leben- 

 den Ophioglypha- An^n bereits von anderen Autoren feingehend dargestellt wurden 

 (vergl. 12, pag. 3g; 16, pag. 429 und 24, pag. 36q), erlaubte ich mir dennoch, diese 

 Form, des besseren Vergleiches halber, neben den diesbezüglichen mit ihr verwandten 

 abzubilden. Ich möchte hier nur noch speciell auf die entschieden andere Form der 

 Radialschilder, der Papillen am Armursprunge, sowie auch auf die verschiedene Form 

 der Mundpapillen gegenüber Ophioglypha Griibii hinweisen. Auch der mit keinen Pa- 

 pillen versehene Rand der Genilalspaltcn dürfte als ein nicht unwichtiges, unterschei- 

 dendes Merkmal gegenüber von Ophioglypha Grubii zu betrachten sein. Die Unter- 

 schiede in Hinsicht des Baues der Arme und seiner Beschilderung wurden schon von 

 V. Marenzeller eingehend besprochen und bedürfen hier keiner weiteren Auseinander- 

 setzung. Bemerkenswerth wäre höchstens noch, dass bei fast allen Exemplaren von 

 Ophioglypha albida in der Mitte des interbrachialcn Scheibenrandes eine grössere 

 Platte liegt, welche bei Ophioglypha Grubii fehlt. 



Die Exemplare von Christiania unterscheiden sich von tien übrigen durch etwas 

 längere Armrückenschilder. 



