OPHIURES—K(@HLER. 3l 
AmPHIURA MorreNnsEeN! Kehler. 
(Pl. LX XX, fig, 5, 6, 7 et 8). 
: Amphiura Mortenseni Koehler (08), p. 604, Pl. XIV, fig. 121 et 122. 
Amphiura Mortenseni Keebler (12), p. 134, Pl. XII, fig. 2. 
Amphiura Mortenseni Lyman Clark (15), p. 235. 
Amphiura Mortenseni Keehler (22), Artéris et Ophures de Il’ ~ Expedition 
Antartique Suédoise de M. Nordenskjéld (Sous presse) 1922. Stockholm. 
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. EK. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. Un 
échantillon. 
Station 3.—Lat. S. 60° 32’. Long. E. 141° 39’ 157 fms. 31 décembre 1913. Trois 
échantillons. 
Station 7.—Lat. 8. 65° 42’. Long. EB. 92°10’. 60 fms. 21 janvier 1914. Quelques 
échantillons. 
Station 9.—Lat. 8. 65° 20’. Long. E. 95° 27’. 240 fms. 28 janvier 1914. Deux 
échantillons. 
Station 12.—Lat. 8. 64° 32’... Long. EK. 97° 20’. 110 fms. 31 janvier 1914. Quelques 
échantillons. 
Adélie. —3-4 septembre 1912. Un échantillon. 
Adélie.—25 fms. Deux échantillons. 
Adélie.—21 décembre 1913. 55-60 fms. ‘Trois échantillons. 
Adélie.—22 décembre 1913. 350-400 fms. Un échantillon. 
Le disque peut atteindre un diamétre de 9 et 10 mm. Dans certains échantillons, 
jobserve que les pores tentaculaires des premiéres paires peuvent noftrir qu’une 
seule écaille; dans l’individu qui est représenté pl. LXXX, fig. 6, les pores des deux ou 
trois premiéres paires, et méme sur l’un des bras ceux des cing premieres paires, n'ont 
en général qu’une seule écaille et la deuxiéme n’apparait qu’ensuite; en revanche, 
l'un des pores de la premiére paire a déji deux écailles. Sur d'autres échantillons 
(fig. 7 et 8), les pores de la premiére paire ont tous une écaille unique et parfois il 
en est de méme sur ceux de la deuxiéme paire, mais au-dela tous les pores portent 
deux écailles. Sur d’autres individus, le nombre des écailles est de deux sur tous les 
pores. 
Je dois faire remarquer, au sujet des écailles tentaculaires de lA Mortenseni, 
que dans mon mémoire de 1908, le lithographe n’a pas rendu d'une maniére fidéle mon 
dessin représenté fig. 122, et la disposition comme aussi le contour de ces écailles se 
trouvent étre incorrects. En effet, ces écailles ne sont pas pointues; elles sont plutot 
arrondies & l’extrémité mais elles offrent d’ailleurs quelques variations; elles ne sont 
