OPHLURES— KGQHLER. 61 
élargie et une région proximale formée d'une ou deux petites pieces distinctes qui 
paraissent provenir du morcellement de cette plaque : toutefois il est parfois difficile 
de décider si telle piéce limitant le fond de la fente génitale est un petit fragment de la 
plaque génitale ou une papille génitale distincte. 
Les pores tentaculaires de la premi¢re paire chez 10. Deshayesi sont bien 
développés et allongés; ils s’ouvrent en dehors des fentes buccales, mais ils sont trés 
rapprochés de celles-ci. Ces pores sont trés étroits et rétrécis par de grosses écailles 
rectangulaires, inégales, épaisses et fortes, qui parfois méme ressemblent a de petites 
plaques, et qui sont au nombre de trois en général. Les pores suivants sont beaucoup 
plus petits; on distingue cependant, au dela de la premiére paire, deux paires successives 
qui portent en général chacune trois écailles proximales. Matsumoto dit qu il existe 
sur les articles suivants trois écailles tentaculaires et un seul piquant brachial, mais 
j‘estime qu’on doit interpréter les choses d'une maniére un peu différente. I] me parait 
plus correct de dire quil n’existe que deux écailles tentaculaires trés rapprochées, 
petites, allongées, papilliformes et un peu pointues, et que les plaques latérales portent 
chacune deux piquants brachiaux papilliformes également. Kn effet, immédiatement 
en dehors et au-dessus de deux premiéres papilles qui peuvent étre considérées comme 
deux écailles tentaculaires, vient une troisiéme papille que je considére comme un 
premier piquant ventral, et celui-ci est séparé de la deuxiéme écaille tentaculaire par 
un intervalle sensiblement plus grand que celui qui sépare cette deuxiéme écaille de la 
premiére, car ces deux écailles sont parfaitement contigués; puis, 4 une assez grande 
distance de ce premier piquant et vers le bord supérieur de la plaque, se trouve un 
deuxiéme piquant brachial. Dans d’autres espéces que je crois devoir rapporter égale- 
ment au genre Ophiurolepis, la formation qui fait suite sur le coté des bras 4 la deuxiéme 
écaille tentaculaire, est incontestablement un piquant brachial; non seulement il est 
un peu plus court que les deux écailles tentaculaires dont il est plus ou moins rapprocheé, 
mais de plus, il se trouve placé 4 une distance trop grande de la plaque brachiale ventrale 
pour qu'il soit vraiment possible de le considérer comme une troisiéme écaille tentaculaire. 
Dans deux especes que je décrirai sous les noms d’0. tumescens et O. mordax, le piquant 
ventral est séparé de la deuxiéme écaille tentaculaire par un espace vide trés distinct et 
il ne peut subsister aucun doute sur sa nature; il existe bien réellement deux écailles 
tentaculaires et deux piquants brachiaux. En somme, ceci est surtout une afifaire 
d'interprétation: il n’y a pas grande différence entre la maniére de voir de Matsumoto 
qui décrit trois écailles tentaculaires et un piquant dorsal situé 4 une certaine distance 
de ces derniéres, et la mienne qui compte deux écailles tentaculaires seulement, un 
premier piquant ventral trés rapproché de ces écailles et un deuxiéme situé 4 une certaine 
hauteur sur les faces latérales du bras. 
Il me reste 4 considérer un autre caractére du genre Ophiurolepis auquel Mat- 
sumoto attribue certainement une grande importance: je veux parler de la présence 
d’une plaque supplémentaire située sur la ligne interradiale médiane, entre les plaques 
orales et adorales. Cette plaque se montre sur mes deux exemplaires dO. Deshayesi 
