78 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTDRALASIENNE. 
Kn ce qui concerne la plaque buccale intercalaire médiane, j observe chez VO. 
resistens des variations trés intéressantes.. Dans le. plus grand exemplaire d’Adélie 
(PI. XC, fig. 8), cette plaque existe dans les cing interradius;, elle est simple, losangique, 
assez petite, mais son contour varie wn peu, Dans un deuxiéme individu d’Adélie 
(fig. 19), les cing plaques sont trés grandes, réguliérement losangiques et égales, tandis 
que dans un troisiéme individu provenant également d’Adélie (fig. 16), elles sont plus 
petites, simples dans trois interradius, mais dans les deux autres elles se divisent soit en 
deux soit méme en quatre petites plaques distinctes. Dans les deux individus repré- 
sentés fig. 9 et 11, la plaque reste rarement simple et elle est le plus souvent divisee en 
deux plaques égales ou inégales, placées 4 coté une de l’antre. Dans l’individu de la 
fig. 12, la plaque intercalaire est grande, beaucoup plus longue que large; dans deux 
interradius ov elle se montre plus grande que dans les trois autres, elle est suivie d’une 
autre plaque plus petite qui représente vraisemblement la partie proximale détachée du 
bouclier buccal correspondant. Dans l’exemplaire de la fig. 15, cette plaque existe dans 
deux interradius et fait défaut dans les trois autres, mais dans chacun de ceux-cl, lune 
des plaques adorales est beaucoup plus grande que l’autre et sa région proximale, qui ne 
s'est pas détachée du reste de la plaque et qui empiéte sur autre plaque adorale, corres- 
pond évidemment a une plaque intercalaire : l’origine, aux dépens d'une plaque adorale, 
de cette plaque intercalaire apparait nettement sur cet individu. Enfin sur l’échantillon 
de la fig. 18, Pun des interradius offre une plaque intercalaire entiére, sur trois autres 
la plaque est divisée en deux autres contigués, égales ou inégales, provenant manifeste- 
ment chacune de la plaque adorale voisine ; enfin dans le cinquiéme interradius la plaque 
détachée de la région proximale d’une des plaques adorales reste un peu en dehors de la 
ligne interradiale médiane. 
Dans d’autres échantillons, la plaque intercalaire est plus petite; tantdt elle 
existe sur tous les interradius, tantot seulement sur certains d’entre eux, ou bien encore 
il est impossible d’en trouver la moindre trace. 
Hn raison des différences que }’ai signalées plus haut dans la hauteur du disque, 
dans l’épaisseur des plaques qui en recouvrent la face dorsale ainsi que celle des plaque 
brachiales dorsales, de la longueur et de la largeur des bras, je crois devoir distingue 
chez VO. resistens une forme typique plus robuste qui constituera une variété robusta : 
celle-ci est représentée par la plupart des échantillons du “ Nimrod” et par la plupart 
de ceux quel’ ‘‘ Expédition Antarctique Australasienne ”’ a recueillis & la Terre d’Adélie, 
et une deuxiéme forme, moins forte, 4 bras plus gréles et plus allongés, a plaques dorsales 
du disque planes, 4 plaques brachiales dorsales peu élevées, représentés par les individus 
que l’ Expédition a recueillis aux stations 3, 7, 8 et 12 et quelques-uns A la Terre d’Adélie, 
forme qui constitu une variété que je propose d’appeler gracilis. na + 
Un individu que j'ai trouvé parmi les échantillons de la station 7 et dont le disque 
a 8,5 mm. de diamétre, mérite une mention spéciale (Pl. LX XX VILLI, fig. 8,9,,et 10)...,La 
face dorsale du disque est trés convexe et Ja hauteur est de 4, 3 mm.; les bras sont cassés 
pres de leur base a exception d'un seul qui est conservé sur presque tout sa longueur, 
