82 EXPEDITION ANTARCTIQUE AUSTRALASIENNE. 
correspondant ; dans 'es exemplaires représentés fig. 10 et 11 (Pourquoi Pas?) elle est 
plus petite et parfois morcelée ; dans l’individu de la fig. 12 (station 2), elle n’existe que 
dans deux interradius et dans les trois autres les plaques adorales, égales, s’adossent 
réguliérement Pune a l'autre sur la ligne interradiale médiane. Dans les exemplaires 
représentés fig. 4 (station 3) et fig. 9 (Pourquoi Pas?) la plaque fait complétement défaut. 
mais les plaques adorales offrent souvent des inégalités surtout dans deux interradius de 
lexemplaire représenté fig. 4 et dans les cing interradius de l’exemplaire représenté 
fig. 9. Chez ce dernier, on remarque notamment que l’une des plaques adorales est 
constamment plus grande que l'autre et que les deux plaques de chaque paire ne 
s'adossent pas réguli¢rement sur la ligne interradiale médiane: lune d’elles est plus 
grande et il ne manque plus qu’un petit sillon séparant du reste la partie interne de 
cette plaque plus grande pour donner naissance A la plaque intercalaire. 
Les deux piquants brachiaux sont un peu plus développés chez lO. gelida que 
chez les autres espéces du genre Ophiurolepis; les deux écailles tentaculaires sont aussi 
un peu plus grosses et le premier piquant ventral est toujours séparé, par un intervalle 
assez important, de la deuxiéme écaille tentaculaire, de telle sorte qu'il ne peut pas y 
avoir la moindre difficulté 4 distinguer les piquants brachiaux des écailles tentaculaires. 
L’O. gelida appartient bien au genre Ophinrolepis, et elle se distingue facilement 
des autres espéces que ce genre doit comprendre ma‘ntenayt. Je rappellerai encore 
une fois qu'elle se distingue de 1’O. resistens par ses dimensions plus grandes, par ses 
bras beaucoup plus allongés et relativement plus gréles, par les plaques dorsales du 
disque épaisses et relevées, par les plaques brachiales dorsales formant une créte trés 
saillante et par la présence trés fréquente, presque constante, d’une éponge parasite, 
V’Lophon flabello-digitatus, qui ne se rencontre pas dans les autres especes du genre. 
L'O. anceps que j'ai décrite en 1908, d’aprés des échantillons que la “‘ Scotia ” a 
dragués par 71° 8. et 16° W., 4 1,410 fms., doit aussi étre placée dans le genre 
Ophiurolepis. Cette espece est voisine de l’O. gelida, mais elle s’en distingue nettement 
par ses bras trés courts, moniliformes, par les plaques brachiales dorsales offrant 
seulement une proéminence conique rapprochée de leur bord distal et ne formant 
jamais de caréne proprement dite, par les plaques brachiales latérales trés saillantes, 
par les pores tentaculaires plus réduits encore que chez lO. gelida, par les boucliers 
buccaux plus allongés et enfin par ses fentes génitales trés courtes; c'est une espéce 
essentiellement abyssale. 
OPHIOCTEN MEGALOPLAX Kehler. 
(Pl. LXXXIV, fig. 15 et 16.) 
Ophiocten megaloplax Koehler (1901), p. 22, Pl. VI, fig. 38 et 39. 
Ophiocten megaloplax L. Clark (1915), p- 329. 
Station 2.—Lat. 8. 66° 55’. Long. E. 145° 21’. 318 fms. 28 décembre 1913. 
Quelques échantillons. 
