Die Trematoden des arktischen Gebietes. 319 
Unmittelbar vor dem rechten Hoden liegt der auffallend große, in 3 nur an der Basis zusammen- 
hängende, keulenförmige Lappen geteilte Keimstock. Die Lappen erstrecken sich mehr oder weniger gerade 
nach hinten zu, teilweise dem rechten Hoden an seiner ventralen Seite übergelagert. Die Bildung der 
Keimzellen erfolgt nur in ihren angeschwollenen Spitzen. Von hier aus werden die Zellen unter gleich- 
zeitiger Größenzunahme allmählich nach dem basalen Abschnitte des Keimstockes hingedrängt, um durch 
den dort entspringenden Keimgang hinausbefördert zu werden. In jedem Lappen ist ihre Entwickelung 
daher an einem Längsschnitte sehr schön zu beobachten. In gleicher Höhe mit der Basis des Keimstockes 
ist der Schalendrüsenkomplex median hinter dem Bauchsaugnapfe anzutreffen. Ein Laurer’scher Kanal ist 
vorhanden und mündet an der Rückenseite ungefähr in der Körpermitte. Von einem Receptaculum seminis 
habe ich dagegen keine Spur gefunden. Die kleinen, bäumchenförmigen Dotterstöcke, die von wenigen, 
relativ großen Follikeln aufgebaut werden, liegen jederseits dicht unter der Rückenfläche der Median- 
linie genähert und heben sich an aufgehellten Exemplaren als zwei scharf markierte schwarze Flecken ab. 
Das von ihnen in Anspruch genommene Gebiet erstreckt sich an jeder Seite von der Höhe der Darm- 
gabelung bis zur Körpermitte oder unbedeutend über dieselbe hinaus. Die Dottergänge, denen die Follikel 
jeder Gruppe aufsitzen, sind sehr kurz und begegnen einander wie gewöhnlich an der Schalendrüse. Die 
Windungen des Uterus liegen größtenteils unmittelbar unter der Bauchfläche und sind hauptsächlich 
beschränkt auf die Mittelpartie des Körpers zwischen den durch den Vorderrand des Bauchsaugnapfes und 
das Hinterende des Keimstockes markierten Körperhöhen. Jederseits unter dem Hoden streben jedoch einige 
Schlingen aus dem großen Knäuel dem Hinterende zu, ohne doch den Hinterrand des Hodens wesentlich zu 
überragen. Das Hinterende wird also von den Uteruswindungen frei gelassen. Die Vagina, in die der Uterus 
in gewöhnlicher Weise ausmündet, ist zu einer völlig kugeligen (Durchmesser ca. 0,05 mm) Gestalt auf- 
getrieben und mit ganz ähnlichen Stacheln wie der Cirrus bewaffnet, die in radiärer Anordnung ihrer 
Wandung aufsitzen und an Länge ca. 0,015 mm betragen. Die kleinen, massenhaft vorhandenen Eier messen 
in der Läuge 0,026—0,028 mm bei einer Breite von 0,014—0,0I5 mm. Sie sind von gelblicher Farbe und 
besitzen eine gedeckelte Schale von mäßiger Dünne. Bei der Ablage scheinen sie einen unreifen Embryonal- 
körper zu enthalten. 
Bezüglich der Verwandtschaftsverhältnisse der jetzt geschilderten Form kann kein Zweifel herrschen. 
Wenn man nämlich die obige Beschreibung mit der von Looss!) für die bisher isoliert stehende Gattung 
Monorchis (MonrTic.) Lss. gelieferten ausführlichen Diagnose vergleicht, muß eine vollständige Ueberein- 
stimmung zwischen beiden in dem anatomischen Grundbau konstatiert werden, wozu außerdem viele auf- 
fällige Aehnlichkeiten in mehr nebensächlichen Details hinzuzufügen sind. Ich habe oben sogar die 
Looss’sche Beschreibung in vielen Punkten fast wörtlich verwenden können. Kurz, die nahe Verwandt- 
schaft zwischen beiden Gattungen ist augenfällig, und die Berechtigung des von mir gewählten Namens 
muß also anerkannt werden. Die wichtigste Differenz zwischen Monorchis und Monorcheides ist natürlich 
in der Einzahl resp. Zweizahl der Hoden gegeben. Hierzu kommen Unterschiede vor allem in der Aus- 
dehnung des Cirrusbeutels, der Lage der Dotterstöcke und der Form der Exkretionsblase, welche zusammen 
mit dem Hauptunterscheidungsmerkmal die Berechtigung der neuen Gattung außer Zweifel stellen. Die 
einander gegenüberzustellenden Diagnosen beider Gattungen sind ungefähr folgendermaßen zu formulieren. 
Gattung Monorcheides mihi. 
Zwei Hoden, symmetrisch gelagert. Cirrusbeutel den Bauchsaugnapf nicht nach hinten zu über- 
ragend. Dotterstöcke hinter der Darmgabelung, der Medianlinie genähert. Dottergänge ziemlich kurz. 
ı) Zur Kenntnis der Trematodenfauna des Triester Hafens, II, in: Centralbl. f. Bakt. etc., Abt. I, Bd. XXXII, 1902, p. 116—118. 
