Die Trematoden des arktischen Gebietes. 293 
Ordnung Digenea Van Ben. 
Die Gründe, aus denen ich die nunmehr allgemein übliche, von MonTicErLLı stammende Einteilung 
der Trematoden in drei Hauptgruppen als unrichtig erachte und statt dessen die alte, wohlbekannte Ein- 
teilung P. J. Van BEneDen’s in Monogenea und Digenea beibehalte, habe ich schon früher Gelegenheit 
gehabtidarzulegen!). Die von mir hierbei verfochtene Ansicht, daß die von MonTIcELLı den Aspidobothriden 
zuerteilte Sonderstellung als dritte Hauptgruppe, Aspidocotylea, unhaltbar wäre und dafs keine tiefere 
Kluft zwischen dieser Familie und den eigentlichen Digenen existieren dürfte, hat in der seither ver- 
flossenen Zeit in der Distomengattung Haplosplanchnus Lss. eine weitere, nicht unwichtige Stütze bekommen, 
indem diese von ihrem Autor, Looss?), als „ein Bindeglied zwischen den genuinen Distomen und den 
Aspidobothriden“ präsentiert wurde. 
Weitere Erwägungen über das System der Digenen haben mich nun zu der Ueberzeugung geführt, 
daß die Gasterostomen allen übrigen Digenen (inkl. also der Aspidobothriden) gegenüberzustellen sind. Die 
mich hierbei leitenden Gesichtspunkte werden schon angedeutet durch die Namen, mit denen ich die frag- 
lichen beiden Gruppen bezeichne: Gasterostomata und Prosostomata. 
Als Braun?) zum ersten Male die Gasterostomen als besondere Familie im System der digenen 
Trematoden aufführte, geschah dies unter Hinweis auf „ihren rhabdocölidenartigen Darm, die Anordnung 
der Genitalien und der Exkretionsorgane, den sonderbaren Apparat am vorderen Körperende und die wohl 
bei allen Arten vorkommende eigentümliche Larvenform (Bucephalus)“. Unter diesen Merkmalen scheint 
mir-indessen der Bau sowohl des Geschlechts- wie des Exkretionsapparates nichts so sehr Bemerkenswertes 
darzubieten. Im Geschlechtsapparat finden wir ganz dieselben Bestandteile wieder, welche bei den übrigen 
Digenen die typische Konstruktion dieses Organsystemes ausmachen, und ihre für die Gasterostomen 
speciell charakteristische Topographie kann doch bei der völlig unbegrenzten Variation, die in dieser Hin- 
sicht unter den Digenen, und zwar besonders unter den Distomen, zu Tage tritt, kaum an und für sich 
geeignet sein, irgend welche besondere Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Ebensowenig scheint mir der 
Exkretionsapparat, soweit bis jetzt bekannt ist, in seinem Baue von dem der übrigen Digenen in prinzipieller 
Hinsicht abzuweichen. Was den Bucephalus anbelangt, so ist ja dieser freilich eine sehr charakteristische 
Larvenform; auch unter den Distomen giebt es indessen bekanntlich Cercarien von sehr aberrantem 
Aeußeren. Was aber den Gasterostomen in meinen Augen ein ganz besonderes Gepräge allen übrigen 
Digenen gegenüber verleiht, ist die Lage der Mundöffnung und des Haftapparates. In diesen Punkten 
scheint mir, wie ich im folgenden näher ausführen werde, eine unüberbrückbare Kluft die Gasterostomen 
von den übrigen Digenen zu trennen: auf der einen Seite bauchständiger Mund und ein Haftapparat vor 
diesem am vorderen Körperpole, auf der anderen eine Mundöffnung, die im Haftorgane des Vorderendes 
gelegen ist, und weitere eventuell vorhandene Haftorgane bauchständig dahinter. 
Meine Ueberlegungen über die phylogenetische Entstehung der einen und der anderen Formengruppe 
"haben mich zu dem Schlusse geführt, daß in ihnen zwei voneinander divergierende Entwickelungsrichtungen 
innerhalb der Digenea zu erblicken sind, welche nur an der Wurzel der Ordnung zusammenhängen. Bei 
diesen Betrachtungen gehe ich natürlich von der allgemein gebilligten Annahme aus, daß die freilebenden 
Vorfahren der Digenen den Turbellarien mehr oder weniger nahe gestanden haben. Es findet sich dann 
nicht der geringste Grund, warum man nicht die bauchständige Lage des Mundes ebenso wie den Pharynx 
der Gasterostomen als ursprüngliche, von den turbellarienähnlichen Vorfahren direkt vererbte Merkmale 
ı) Trematoden aus Reptilien etc., in: Öfvers. Svenska Vet.-Ak. Förhdl., Bd. LIX, Stockholm 1902, p. 43—45: 
2) Zur Kenntnis der Trematodenfauna des Triester Hafens, II, in: Centralbl. f. Bakt. etc., Abt. 1, Bd. XXXII, 1902, p. 121. 
3) Trematodes, in: BRoNnN’s Klassen und Ordnungen des Tierreiches, Vermes IV, Ia, Leipzig 1892, p. 892. 
— Dez 
