342 THEODOR ODHNER, 
die Cirrusstacheln den von Looss'!) jüngst bei Orchidasma amphiorchis (BrN.) geschilderten, indem sie einer 
rundlichen Fußplatte aufsitzen, die freilich hier eine relativ bedeutende Dicke erreicht und daher eher den 
Namen eines Sockels als einer Platte verdienen würde. Wie alle Cirrusstacheln sind auch diese nach der 
Geschlechtsöffnung hin gekrümmt um beim Umstülpen des Organes als Widerhaken zum Festhalten in der 
Vagina dienen zu können. Während aber ‘die Stacheln bei Orchidasma mit einer dem Durchmesser der 
Fußplatte beinahe gleichkommenden Basaldicke von dieser entspringen, sind sie hier in ihrer ganzen Länge 
ziemlich fein und sitzen dem Centrum der Platte auf mit einer Basis von nur ca. 0,007 mm Dicke. Die 
Fußplatte besitzt dabei einen Durchmesser von 0,015—0,019 mm und eine Dicke von ca. 0,012 mm. Die 
Totallänge der Stacheln beträgt 0,04—0,045 mm. Sie sind indessen auf Grund der Feinheit ihrer Spitzen 
recht schwer exakt zu messen. Inwendig sind sie hohl. Wesentliche Differenzen in ihren Dimensionen 
in verschiedenen Abschnitten des Cirrus finden sich nicht. Rings um Ductus ejaculatorius und Cirrus 
beobachtet man zahlreiche Gruppen von kleinen, protoplasmatischen Zellen, welche sich scharf gegen 
das übrige, den Innenraum des Cirrusbeutels ausfüllende kernarme Parenchymgewebe abheben. Sie 
scheinen derselben Natur zu sein wie die sogenannten Begleitzellen der Vagina. 
Die Hoden folgen unmittelbar hintereinander in der Medianlinie, und ein Stück vor der Körpermitte 
beginnend, nehmen sie in der hinteren Körperhälfte das Mittelfeld wenigstens in seiner halben Länge in 
Anspruch. Sie sind langgestreckt und zuweilen ziemlich längsoval und ganzrandig, für gewöhnlich aber 
von mehr unregelmäßiger Form und deutlich eingekerbt. Der vordere ist oft ein wenig kleiner. Die Vasa 
deferentia entspringen von der Mitte ihrer entgegengesetzten Längsseiten. 
Den Keimstock findet man unmittelbar vor den Hoden rechts von der Medianlinie und bauch- 
ständig gelagert. Er ist völlig ganzrandig, und von der Bauchfläche gesehen, leicht queroval. Der Keim- 
gang entspringt von seiner Rückenseite. Die Dotterstöcke sind mächtig entwickelt, und ihre Follikel 
erstrecken sich dicht gelagert in den Körperseiten von der Höhe des Pharynx bis ins äußerste Hinterende 
hinaus. Dabei liegen sie sowohl unter der Rücken- wie unter der Bauchfläche, und da die Follikel beider 
Flächen an den Körperrändern einander begegnen, bilden sie einen nur medianwärts offenen Mantel um 
die Darmschenkel. Die Follikel beider Seiten stoßen im Hinterende, dessen beide Flächen sie vollständig 
bedecken, zusammen und weiter zuweilen auch an der Bauchfläche zwischen den Hoden. Ueberhaupt 
reichen die Dotterstöcke an dieser Körperfläche ein wenig weiter medianwärts als an der Rückenfläche. 
Nur vor dem Bauchsaugnapfe verhält es sich anders, indem hier die Dotterstocksfollikel ein über den 
Vorderrand des Saugnapfes oder unmittelbar vor ihm hinziehendes, nur in der Medianlinie unterbrochenes 
dorsales Querband bilden, während sie an der Bauchseite auf die Körperseiten beschränkt sind. Die aus- 
führenden Dottergänge verlaufen unter der Rückenfläche und folgen dem bei entsprechender Ausbildung 
der Dotterstöcke gewöhnlichen Typus. Die hinteren Längsgänge vereinigen sich hinter den Hoden für 
eine kurze Strecke, um sich dann wieder zu trennen, oder auch stehen sie an demselben Orte durch eine 
Querkommissur miteinander in Verbindung, ganz wie Braun?) für Lecithodesmus goliath (Van BEN.) geschildert 
hat. Den längsgehenden Dottergängen sitzen die Follikel in traubenförmigen Gruppen an. In der Höhe 
des Keimstockes biegen die vorderen und hinteren Längsgänge jeder Seite medianwärts und vereinigen sich 
zu den queren Dottergängen, immer noch der Rückenfläche angelagert. Der Zusammenhang zwischen 
den inneren weiblichen Leitungswegen (Taf. I, Fig. 3) ist ganz der, wie ihn Looss®) bei Brachyeladium 
palliatum Lss. beschrieben hat. Es sind also vorhanden sowohl ein LAurERr’scher Kanal, der median an 
ı) Trematoden aus Seeschildkröten, 1. c. p. 466, Fig. 27—28, Taf. 23. 
2) Ueber Distoma goliath P. J. Van BEn., 1858, in: Centralbl. f: Bakt. etc., Abt. I, Bd. XXXII, p. 800—803, ı Taf. 
3) Beiträge zur Kenntnis der Distomen, in: Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. XLI, 1885, Fig. 13. 
