344 THEODOR ODHNER, 
Dotterstöcke reichen an der Bauchfläche ein wenig weiter medianwärts als bei der anderen Art, und die 
Follikel beider Seiten begegnen einander immer zwischen den Hoden. Zum dorsalen Querband von 
Dotterstocksfollikeln vor dem Bauchsaugnapfe finden sich nur unbedeutende seitliche Ansätze. Die Eier 
sind genau ebenso groß wie bei Orthospl. arctieus. 
Nach den hier gelieferten Beschreibungen dürfte. es klar sein, daß wir, wie anfangs schon angedeutet 
wurde, in der Gattung Orthosplanchnus einen unzweifelhaften Verwandten der Gattungen Brachyeladium Lss. 
und Leeithodesmus BRN. zu erblicken haben. Die Uebereinstimmung ist in allen prinzipiellen Punkten eine 
so vollständige und augenfällige, daß diese Behauptung nicht ausführlicher motiviert zu werden braucht. 
In der allgemeinen Topographie der inneren Organe schließt sich Orthosplanchnus am nächsten der 
aberranten Brachycladium-Art, Br. rochebruni (Poır.) an, entfernt sich aber zugleich sowohl von dieser Art 
wie von den übrigen Vertretern der genannten beiden Gattungen vor allem durch den gänzlichen Mangel 
an kleinen seitlichen Aussackungen oder Verzweigungen der Darmschenkel ebenso wie durch die viel 
kräftigere Entwickelung der Kopulationsorgane. In diesen beiden Momenten liegen also die wichtigsten 
Merkmale der neuen Gattung. Ehe ich aber ihre Diagnose definitiv formuliere, sei es mir zuerst gestattet, 
einen dritten Repräsentanten desselben Formenkreises in einigen Hinsichten zu besprechen. 
Lecithodesmus goliath (VAN BEN.) 
(Taf. II, Fig. 7—9.) 
1858 Distoma goliath n. sp., P. J. Van Brnepen, Note sur une nouy. esp. de Distome ete., in: Bull. Acad. roy. de 
Belg., Ser. 2, T. 5, p. 95—97, IL pl. 
1891 Distomum Goliath Van Ben., Lönngerg, Mitteilungen über einige Helminthen aus dem zoologischen Museum der 
Universität Kristiania, in: Verhandl. d. biol. Vereins Stockholm, Bd. 3, S.-A. p. 8. 
1902  Lecithodesmus sp. incerta (golath Van Ben.?), Braun, Ueber Distoma goliath P. J. Van Ben. 1858, in: Centralbl. 
f. Bakt. ete., Abt. 1, Bd. 32, p. 8S00—803, 1 tab. 
Obschon der einzige bis jetzt bekannte Fundort für diesen Riesen unter den Distomen an der südlichen 
Westküste Norwegens liegt (Bergen), führe ich die Art doch hier mit auf, da sie als Bewohner der Leber von 
nordischen Walfischen unzweifelhaft auch der arktischen Fauna zugehört. 
Zur ersten, nur das Exterieur und die Eier betreffenden Beschreibung VAN BENEDEN’s wurden von 
LÖNNBERG auf Grund der Untersuchung eines einzigen Exemplares einige vermischte, teilweise auch den inneren 
Bau berücksichtigende Bemerkungen hinzugefügt. Der erste, der auf den inneren Bau und die Verwandtschafts- 
verhältnisse der Art Licht geworfen hat, ist indessen BRAUN, der vor einigen Jahren eine eingehende Beschreibung 
veröffentlichte. Freilich wagte der Verf. dabei nicht, eine Identifizierung mit Dist. goliath VAN BEN. vorzunehmen, 
wegen gewisser Differenzen in der Körperbreite und vor allem in der Lage des Bauchsaugnapfes, durch welche 
sich sowohl die von ihm selbst untersuchten Exemplare wie das LÖNNBERG’sche Individuum von der Original- 
beschreibung VAN BENEDEN’S unterschieden. Nach VAN BENEDEN sollte nämlich der Körper eine Breite von 
ı5 mm erreichen und der Bauchsaugnapf hinter der Mitte zu finden sein, während LÖNNBERG und BRAUN 
eine Breite von nur 8-9 mm gefunden haben, wobei der Bauchnapf im Anfang des zweiten Körperdrittels 
gelegen war. BRAUN neigt daher mehr zu der Ansicht, daß sowohl ihm als LÖNNBERG eine andere, nächstverwandte 
Art vorgelegen hat. Was die systematische Stellung dieser Form anlangt, so erachtet er sie als unzweifelhaft zur 
Unterfamilie Faseiolinae Lss. gehörig. Da sie aber in keine der 3 damals existierenden Gattungen dieser Unter- 
familie, Fasciola, Fasciolopsis und Brachyeladium (vermutlich = Campula CoBB.), eingereiht werden konnte, wurde 
eine neue, Namens Lecithodesmus, geschaffen. Eine zweite Art dieser neuen Gattung wäre dann nach BRAUN 
eventuell im echten Dist. goliath Van BEN. zu erblicken. Einer künftigen Untersuchung der VAN BENEDEN’schen 
Typen wurde es also überlassen, zu entscheiden, ob die nordatlantischen Walfische in ihrer Leber eine oder zwei 
Distomenarten beherbergen. 
Bei der Bearbeitung der Trematodensammlung des Kopenhagener Museums sind mir nun auch zwei Gläser !), 
deren Inhalt als Dist. goliath VAN BEN. etikettiert war, in die Hände gelangt. Da das von VAN BENEDEN 
beschriebene Exemplar ihm vom Kopenhagener Zoologen ESCHRICHT übersandt worden war, ist es ja nicht 
ı) Ein drittes mit der gleichen Bezeichnung enthielt, soweit ich finden konnte, nur Bruchstücke der gewöhnlichen 
Faseiola hepatica, was sicherlich mit Verwechslung von Etiketten zusammenhängt, da es ja auf Grund des Entwickelungsverlaufes 
dieser Form a priori undenkbar zu sein scheint, daß Walfische mit ihr infiziert werden könnten. 
