Die Trematoden des arktischen Gebietes. 349 
größere Länge erreichen könnte. Bei den Hemiuren scheint nämlich die Produktion von Eiern, wenn einmal 
begonnen, sich ungemein schnell zu vollziehen, weshalb Exemplare, die selbst nur ein Drittel der definitiven 
Größe erreicht haben, schon den Eindruck völlig ausgewachsener Individuen machen !). Ein Schwanz fehlt 
unserer Art ebensowenig wie allen anderen Hemiurus-Arten, er ist aber viel weniger entwickelt als bei 
diesen. In dem eingezogenen Zustande, worin er sich bei allen meinen Exemplaren befindet, beträgt seine 
Länge nur 0,I—0,13 mm. Mag sein, daß der Schwanz der Hemiuren ein sehr kontraktiles Organ darstellt, 
unzweifelhaft steht er doch bei H. levinseni an Länge weit hinter dem der übrigen mir bekannten Arten 
der Gattung, ganz wie in entgegengesetztem Sinne unter den Lecithochirien Lee. fusiforme LHE. auffallend 
von den verwandten Formen abweicht. Die Länge des Schwanzanhanges scheint demnach eher ein Art- 
als ein Gattungsmerkmal zu sein. 
Die Haut des eigentlichen Körpers ist ganz in der für Hemiuren typischen Weise geringelt. Nach 
LEvInsEn wären diese Ringfalten, mit Ausnahme der hintersten, in reihenweise stehende, breite, platten- 
förmige „Zähne“ mit abgerundeten Ecken und unebenem Rande aufgelöst. Etwas derartiges habe ich auch 
selbst bei mehreren Hemiuren beobachtet, und zwar besonders bei dem im folgenden Kapitel behandelten 
Brachyphallus erenatus (Run.), ich habe aber zugleich immer konstatieren können, daß es sich hierbei um eine 
völlig sekundäre Erscheinung handelt. Die fraglichen Zähne oder Schuppen entstehen nämlich durch eine Zer- 
berstung der Ringfalten, die freilich oft in sehr regelmäßig angeordneten Querreihen von Schuppen resultiert. 
Nur die vordersten Falten in der Gegend des Mundsaugnapfes pflegen immer unverändert zu bestehen. Bei 
meinem Materiale von H. levinseni habe ich indessen diese Zerspaltung der Falten nicht beobachtet, sie 
dürfte wohl aber auch hier vorkommen können ?). 
Von den Saugnäpfen ist, im Gegensatz zum diesbezüglichen Verhalten bei den anderen näher 
bekannten Arten der Gattung, der Mundsaugnapf ein wenig größer als der Bauchsaugnapf. Ihre Durch- 
messer betragen beispielsweise: 0,14 :0,II, 0,17 :0,14, 0,2:0,17 mm. Der Bauchsaugnapf liegt am Ende 
des ersten Viertels der Körperlänge. — Am Verdauungsapparat fehlt ein Praepharynx, wie auch 
anscheinend sonst bei den Hemiuriden. Der kugelige Pharynx mißt im Durchmesser 0,06— 0,085 mm. 
Ein Oesophagus ist vorhanden, kaum aber von der Länge des Pharynx. Die Darmschenkel verlaufen 
bis ans Hinterende, dringen aber in den kleinen Schwanzanhang nicht hinein. — Vom Exkretions- 
apparat habe ich nichts beobachtet, unzweifelhaft ist aber nach dem gewöhnlichen Hemiurentypus gebaut 
mit Spaltung des unpaaren Stammes zwischen den Hoden und Vereinigung der beiden Schenkel dorsal 
vom Pharynx. 
Der Genitalporus findet sich median am Hinterrande des Mundsaugnapfes und leitet in den für 
die Hemiuren charakteristischen röhrenförmigen und von einem „Cirrusbeutel“ close Genitalsinus 
ein, der je nach dem Kontraktionszustande des Vorderkörpers sich nach hinten bis zum Vorderrande 
oder Centrum des Bauchsaugnapfes erstreckt und sich dort in die Leitungswege beiderlei Geschlechts 
1) So finde ich von dem echten Hem. appendieulatus RuD. aus Alosa finta, der eine Länge von 3,5 mm erreicht, nur I,2 mm 
lange Exemplare, deren Uteruswindungen schon von Eimassen gänzlich erfüllt sind. Ein 0,8 mm langes Tier hatte dagegen die 
Eiproduktion noch nicht begonnen. (In diesen Massen ist, wie auch sonst, der Schwanz nicht miteingerechnet.) Nach den 
epochemachenden letztjährigen Fortschritten unserer Kenntnis der unterscheidenden Artmerkmale beı den Fascjoliden ist man ja 
sehr geneigt, bei dem Auffinden zweier Formen von dem gleichen anatomischen Bau, aber von ziemlich verschiedener Größse, in 
ihnen zwei zu unterscheidende Parallelarten sogleich zu vermuten. Wenn es sich um Hemiuren handelt, muf® man aber aus oben 
angeführten Gründen ganz besonders in solchen Fällen auf der Hut sein und genau zusehen, daf die vermeintlichen Parallelarten 
nicht nur durch Differenzen in den absoluten, sondern auch in den relativen Maßen unterschieden werden können. 
2) In derselben Weise können auch die von O. F. MÜLLER (Zool. Danica, Fasc. 2, Ed. 2, Havniae 1788, p. 14, tab. 51) 
bei Fasciola scabra (= F. serrulata der ersten nur die Tafeln umfassenden Auflage von 1780) beschriebenen, Querfalten bildenden 
„Zähne“ eine Erklärung finden, wenn man sie nicht ganz einfach als Fehlobservation auf die Rechnung der mangelhaften optischen 
Hilfsmittel der damaligen Zeit schreiben will. Eine dritte Möglichkeit halte ich für ausgeschlossen. Die Frage, welche Hemiuridenart 
in dieser alten Species vorliegt, werde ich bei der nächstfolgenden Art erörtern. 
Ten 
