Die Trematoden des arktischen Gebietes. 363 
an der Mündung des Genitalsinus auf der Papillenspitze gelegen wäre. Diese Auffassung, nach der also 
die Papille und „die Muskellamelle“ in direktem Zusammenhang miteinander stehen würden, scheint mir 
vorauszusetzen, daß die vordere Insertion der letzteren bei dem von LÜHE untersuchten Exemplar unmittelbar 
an der Basis der Papille erfolot ist. Dies wäre aber, meinen obigen Auseinandersetzungen über den Funktions- 
modus des Apparates gemäß, als ein Zustand von Protrusion aufzufassen, und Lüne’s diesbezügliche Ver- 
mutung scheint also berechtigt gewesen zu sein. Das von mir gelieferte Bild von dem Ruhezustand dieser 
Organe giebt indessen in nicht zu verkennender Weise an die Hand, daß „die Muskellamelle“ eine von der 
Papille völlig unabhängige Bildung darstellt. Die Papille hat also unzweifelhaft mit einem Cirrusbeutel 
nichts zu thun, sondern ist vielmehr ausschließlich durch Veränderungen im Genitalsinus selbst entstanden. 
Diese Umbildung kann am einfachsten so gedacht werden, daß sich der distale Abschnitt des Sinus zu 
einer ringförmigen Tasche ausgebuchtet hat, die sich unter allmählicher Vertiefung nach hinten legte. 
Dies muß offenbar die Bildung einer Papille zur Folge haben. Aehnliche papillenartige Hervorragungen 
in den Genitalsinus, auf deren Spitze die Genitalwege, wenn auch freilich getrennt, ausmünden, kommen 
ja übrigens unter den Fascioliden auch sonst vor. Es sei in dieser Hinsicht an die Accacoelium-Arten 
und an Azygia tereticollis erinnert. Weiter kommen ja bekanntlich solche Bildungen den Amphistomen 
allgemein zu. Völlig parallele Verhältnisse sind zwar nur bei den Accacölien vorherrschend, insofern 
als nur dort den kurzen, vorläufigen Angaben Lüne’s!) nach der Cirrusbeutel, wie bei Derogenes, die 
Papille hervorstoßen dürfte, während dagegen in den anderen oben angeführten Fällen der Cirrusbeutel 
gänzlich hinter der Papille liegt und diese also zu beeinflussen nicht im stande ist. Endlich sei schon 
im voraus erwähnt, daf bei der hier nächstfolgenden Art, Genarches mülleri (LEVINS.), eine minimale 
Papille mit demselben Verlauf der Leitungswege, wie bei Derogenes, existiert. Ein Cirrusbeutel fehlt 
indessen hier gänzlich. 
Was den sonstigen Bau der Geschlechtsorgane betrifft, so kann ich die Angaben LEvInsEn’s in 
allen Hinsichten bestätigen. Die ausgeprägte Ganzrandigkeit der kompakten Dotterstöcke verdient besonders 
hervorgehoben zu werden als ein specifisches Unterscheidungsmerkmal den beiden jüngst von LÜHE resp. 
Looss beschriebenen Arten gegenüber. Die Dotterstöcke übertreffen übrigens die anderen Geschlechts- 
drüsen an Größe. Sie sind ein wenig länger als breit. LEvınsen beschreibt in Wort und Bild einen 
ziemlich langen LAurER’schen Kanal, der von dem Schalendrüsenkomplex aus schräg nach vorn und außen 
abgeht und in einem leicht gewundenen Verlauf dem rechten Hoden zustrebt, um in dessen Nähe spurlös 
zu verschwinden. Im Gegensatz hierzu steht die Angabe Lüne’s, dafß ein LAurERr’scher Kanal bei Der. 
ruber nicht zu finden ist. Ich kann indessen die Richtigkeit der Beobachtung LEvIınsEn’s bestimmt 
konstatieren. Bei der Untersuchung von lebenden Exemplaren habe ich in ganz unzweifelhafter Weise 
einen LAuREr’schen Kanal bis in die Nähe des rechten Hodens verfolgen können. Die Wandungen des 
Kanals waren indessen von einer ganz auffälligen Dünne, weshalb man seinen Verlauf hauptsächlich durch 
die Bewegungen des Spermainhaltes ausfindig machen konnte. Ich hatte auch mehrere Exemplare zuerst 
untersucht, bei denen ich des Fehlens dieses Ganges ganz sicher zu sein glaubte. Schon in der erwähnten 
Hinsicht macht also der LAureEr’sche Kanal bei Derogenes varicus keinen normalen Eindruck. Durch 
Schnitte habe ich indessen weiter feststellen können, erstens daf3 eine äußere Mündung nicht vorhanden 
ist, und zweitens daß der Gang nicht einmal die äußere Cuticula erreicht, woraus also unzweideutig zu 
schließen ist, daßß er frei im Parenchym endigt. Dies erklärt, warum er sowohl den Augen LEvinsen’s 
wie den meinigen in ganz ähnlicher Weise plötzlich entschwunden war. Es befindet sich also der LAurER’sche 
ı) Ueber Hemiuriden, in: Zool. Anz., Bd. XXIV, 1901, p. 483. 
