364 THEODOR ODHNER, 
Kanal bei Derogenes offenbar in einem stark reduzierten Zustande, und es ist wohl kaum zu kühn, anzunehmen, 
daß wir hierin den Anfang zu dem bei verwandten Formen, Hemiurinae, Leecithasterinae und Leeithochirium, 
erfolgten vollständigen Verschwinden des Kanals zu erblicken haben. Daf diese Reduktion mit der 
allmählichen Vergrößerung des Receptaculum seminis Hand in Hand geht, lehrt in sehr schöner Weise 
ein vergleichender Blick auf Genarches und die übrigen Syncöliinen. Darauf komme ich indessen bei 
dieser Gattung zurück. Was das Receptaculum seminis betrifft, so finde ich wie LEvInseEn, daß es nicht, wie 
gewöhnlich, der Basis des LAaurer’schen Kanals seitlich anhängt, sondern eine basale Anschwellung des 
Kanals bildet, wie es nach Looss!) auch bei dem anscheinend ziemlich nahe verwandten Halipegus ovocaudatus 
(Vurp.) der Fall ist. Looss?) bezweifelt, daß man in derartig gelagerten Receptacula eine konstante 
Bildung zu erblicken hat. Ich habe indessen bei Der. varicus ein solches Receptaculum nie vermißt. Bei 
Halipegus, worauf sich die angeführte Ansicht Looss’ zunächst stützt, ist ja indessen die fragliche Bildung 
auch viel weniger distinkt entwickelt. Die Länge der Eier wechselt innerhalb ziemlich weiter Grenzen: 
von 0,054 bis zu 0,066 mm; für gewöhnlich finde ich sie ca. 0,058 mm betragend. Ihre Breite beträgt 
0,028—0,033 mm. Sie sind auffallend dickschalig, wie auch LÜHE und Looss für ihre resp. Arten 
bemerken. Der Deckel ist scharf abgesetzt durch einen sehr markierten Deckelriß. Neugebildet, sind die 
Eier von mehr gedrungener Form und farblos; später werden sie länglich-oval und goldgelb. Die Eizelle 
finde ich noch in den vorderen Uteruswindungen ungefurcht. 
Die beiden schon im vorigen erwähnten Derogenes-Arten aus dem Mittelmeer, Der. ruber LHE., 
worauf LÜHE die Gattung zuerst gegründet hat, und Der. minor Lss., unterscheiden sich leicht von der 
nordischen Form vor allem durch die für beide gemeinsame maulbeerähnliche Gestalt der Dotterstöcke. 
Weitere Differenzen finden sich in den Körperdimensionen und in der relativen Größe der Saugnäpfe. Sie 
schließen sich aber sonst Der. varicus sehr nahe an, und alle 3 Arten bilden zusammen, wie es Looss zuerst 
nachgewiesen hat, eine sehr schöne natürliche Gattung. Weiter hat LünHe?) das alte Dist. affine Run. aus 
Scorpaena cirrosa auf Grund der Untersuchung von Originalexemplaren zur Gattung Derogenes als spec. 
inquir. gezogen. Im Anschluß hieran möchte ich die Aufmerksamkeit darauf lenken, daß die in äußerst 
unzureichender Weise von PAaronA*) beschriebene Distomide, Pleorchis urocotyle aus Scorpaena serofa, 
ungeachtet der freilich ziemlich offenkundigen Irrtümer) des Verfassers als eine unzweifelhafte Derogenes- 
Art erkannt werden kann. Dies tritt deutlich zu Tage in der Körperform, in der Lage des Bauchsaug- 
napfes und in den auf der Abbildung angedeuteten inneren Organen. Die Art ist also vorläufig als Der. 
urocotyle (PAR.) sp. inquir. zu bezeichnen. Auf Grund des Vorkommens in Seorpaena ist die Möglichkeit 
ihrer Identität mit Der. affinis besonders im Auge zu behalten. 
Was schließlich die Verwandtschaftsverhältnisse der Gattung Derogenes anbelangt, so liegt ja zunächst 
ihre Hemiuridennatur auf der Hand. Innerhalb dieser Familie, wie sie nun einmal begrenzt werden wird, 
bildet sie aber nach meinem Darfürhalten eine eigene Unterfamilie, der ich später eine zweite mit Derogenes 
nächstverwandte neue Gattung zuweisen werde, die mir aus Fischen des Roten Meeres vorliegt. Die im 
folgenden zu behandelnde Gattung Genarches bildet weiter innerhalb der Syncöliinen ein nach Derogenes 
deutlich hinzeigendes Glied. 
ı) Die Distomen der Frösche und Fische, in: Bibl. Zool., Heft 16, 1894, p. IIO. 
2) l. c., p. 206—207. 
3) Ueber Hemiuriden, 1. c. (vorige Seite, Anm, I) p. 479. 
4) Catalogo di Elminti raccolti in Vertebrati dell’ Isola d’Elba (prima nota), in: Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Univ. 
Genova, No. 77, 1899. 
5) Zu diesen rechne ich vor allem die Angabe, dafß® die Hoden in der Vierzahl vorhanden sein sollen, worauf die Ein- 
reihung in die Gattung Pleorchis (!) gegründet ist. 
