368 THEODOR ODHNER, 
Schmarotzer in den Blinddärmen von Som. mollissima und anderer Entenvögel anzutreffen ist. Es ist mir weiter 
eänzlich unmöglich, diese Species von den von CREPLIN in mehreren Wirten, unter anderen in Anser dome- 
sticus, gesammelten Catatropis-Formen artlich zu unterscheiden. FRÖLICH’s „Fasciola verrucosa‘“, deren (ata- 
tropis-Natur, wie oben erwähnt, auf der Hand liegt, stammte nun ebenfalls aus der zahmen Gans, und unter 
solchen Umständen kann ich nicht das geringste Bedenken tragen, für die fragliche weit verbreitete Form 
den FrörıcH’schen Artnamen zu verwenden und sie demgemäß als Catatr. verrucosa (FRÖL.) aufzuführen. 
Es wäre also diese Art, die ich hier zuerst näher zu charakterisieren hätte. Ich darf dabei, unter Hinweis 
auf die von Looss (1896) gelieferte eingehende Beschreibung einer „Mon. verrucosum“-Form, die für die 
gesamte Formengruppe gemeinsamen Züge des inneren Baues als schon bekannt voraussetzen. 
Die größten mir vorliegenden Exemplare von Catatr. verrucosa (FRÖL.) erreichen eine Länge von 
5 mm, während andererseits nur ca. I mm lange Individuen ihre Eiproduktion schon begonnen haben. Ein 
beträchtliches Wachstum findet nämlich bei sämtlichen Vertretern der Formengruppe nach der Geschlechts- 
reife statt. Die Breite der mehr ausgewachsenen Tiere schwankt zwischen 0,75—1,25 mm. Der Durch- 
messer des Mundsaugnapfes beträgt 0,13—0,16 mm. Die Bauchseite des Vorderkörpers trägt eine relativ 
kräftige und sehr dichte Bewaffnung, deren Elemente als spitze, rautenförmige, gekrümmte Schuppen zu 
bezeichnen sind, die, in Längsschnitten gemessen, kurz hinter dem Vorderende ihre Maximallänge von 
0,008—0,009 mm erreichen. Nach hinten zu werden sie ziemlich bald ganz klein und schon im Anfang des 
zweiten Körperdrittels muß man eher von einer Körnelung als von einer Bestachelung sprechen. Diese 
körnige Rauhigkeit der Bauchcuticula erstreckt sich dann weiter nach hinten, und zwar wenigstens bis zum 
Anfang des letzten Körperdrittels. Auch auf der Rückenseite kann man im vorderen Körperviertel mit 
starker Vergrößerung eine freilich äußerst schwache Bewaffnung entdecken, die aus ganz feinen Spitzen 
besteht. Der mediane Längsrücken der Bauchseite beginnt am Ende des ersten Drittels bis Viertels der 
Körperlänge und endigt ganz kurz vor dem Hinterende. Die Zahl der lateralen Warzen finde ich ganz 
wie FRÖLICH in jeder Reihe zwischen 8 und 12 wechselnd!). Das hinterste Warzenpaar liegt unmittelbar 
hinter dem Hinterende des medianen Drüsenrückens, welcher nach vorne zu dagegen die Warzenreihen um 
ein Stück überragt. Die Drüsenelemente, die auf diesen Erhabenheiten der Bauchfläche ausmünden, sind kleiner 
als die Bauchdrüsen der Notocotyle-Arten und nicht immer so leicht deutlich nachzuweisen. Die porenartigen 
Durchbrechungen der Cuticula an den Drüsenmündungen sind jedoch ohne Schwierigkeit zu erkennen. 
Von der inneren Organisation bietet der Darmkanal nichts Bemerkenswertes. Die Exkretionsblase 
finde ich so gebaut, wie sie Looss (I896) genau geschildert hat. Nur ist der Verf. im Irrtum, wenn er die 
Kommissur der Blasenschenkel im Vorderende als „au dessus de la ventouse“ bezeichnet; sie liegt nämlich 
in Wirklichkeit ventral zum Verdauungsapparat. Der auf den Porus folgende kurze unpaare Abschnitt der 
Exkretionswege zeigt ähnliche Faltenbildungen, wie ihrer Looss an demselben Orte Erwähnung thut. Ihre Zahl 
beträgt ca. 122. — Im Geschlechtsapparat sind eigentlich nur die Endteile der Leitungswege von Interesse für 
die Speciescharakteristik. Der Genitalporus liegt direkt unter der Darmgabelung und führt in einen kleinen, 
engen Sinus hinein. Die Mündungen der Ausführungswege beiderlei Geschlechts liegen aber in ihm nicht, 
wie es Looss (1896, Pl. X, Fig. 98) zeichnet, nebeneinander, sondern beide median, und zwar die männliche 
1) Wie diese Erhabenheiten der Bauchfläche an Schnitten hervortreten, davon kann sich der Leser durch Betrachtung 
der Figg. 2, I3 und 15 bei MONTICELLI eine exakte Vorstellung bilden; sowohl diese Figuren wie auch die in Fig. ı und 4 dar- 
gestellte lange Vagina verraten in der unzweideutigsten Weise, daß eine Catatropis-Art der Untersuchung des Verfassers zu 
Grunde gelegen hat. Das Einzige, was einer Identifizierung der MONTICELLI’schen Form mit Catatr. verrucosa (FRÖL.) im Wege 
steht, ist die Ganzrandigkeit ihrer Hoden. Der Umstand, daß diese Organe bei ungefärbten Tieren wenig scharf konturiert 
hervortreten, könnte ja möglicherweise einen Irrtum in diesem Punkte erklären. Andererseits hat ja MoOLINn (Nuovi Myzelmintha, 
in: S.-B. Akad. Wien, mat.-nat. Kl., Bd. XXXVII, 1859, S.-A. p. 7, Taf. II, Fig. 3—4), wie schon von Looss hervorgehoben 
(1899, p. 663), ein Mor. ovatum beschrieben, das offenbar dem „Mon. verrucosum-Formenkreis“ angehört, sich aber ebenfalls durch 
ganzrandige Hoden auszeichnen soll. 
—ı Klo) = 
