BE 
desselben Az nahe dem „drüsigen Gewebe“ der Nebenhohlräume. Auf Fig. 22b endet das 
Kanälchen blind an der Wandung des Gewebes des Nebenhohlraumes und vergebens sucht man 
nach einem Gange, der Hohlraum und Leibeshöhle verbindet. Auf Textfig. 22c ist nur noch 
ein Rest Z von dem Gewebe des Nebenhohlraumes nachzuweisen, während dieser selbst 
seitlich liegt. 
Gleichwohl will ich nicht verfehlen hervorzuheben, daß eine Verbindung des Hohlraumes 
im Dorsalorgan mit der Leibeshöhle, wie die trefflichen Untersuchungen der beiden Sarasın an 
frisch mit Chromsäure konserviertem Materiale gezeigt haben, recht wohl möglich ist, selbst wenn 
sie nur auf einige Gattungen, ja Species beschränkt wäre. Wenn also die beiden Sarasın S. III 
schreiben: „Von den Drüsenlappen (dem Gewebe, das die Nebenhohlräume umkleidet) gehen feine 
Kanäle ab, welche frei an der Oberfläche des Organs in die Leibeshöhle münden“, kann man 
dies ohne weiteres acceptieren für die Species Asthenosoma urens. Wie ich schon erwähnte, blieb 
es mir versagt, bei den von mir untersuchten Echinothuriden eine Verbindung der Kanälchen 
mit dem Hohlraum der „Drüsenlappen“ nachzuweisen, obwohl ich während des Studiums dieses 
Organs des Passus S. ııı der Sarasın’schen Abhandlung gedachte, worin es heißt: „Es ist nicht 
leicht, diese an ihrem Ursprung aus den Drüsenlappen meist sehr feinen Kanälchen bis zu ihrer 
trichterförmigen Oeffnung an der Oberfläche der Niere zu verfolgen, da sie öfters einen mehr 
oder weniger gewundenen Verlauf nehmen.“ 
Ich habe feinste Ausläufer aus den in bindegewebigem Stroma liegenden Hohlräumen erst 
bei ca. ıroo-facher Vergrößerung deutlich wahrnehmen können. Daß Chromsäurepräparate zu 
histologischen Untersuchungen überaus geeignet sind, geht schon daraus hervor, daß wir für 
unsere Studien bei Alkoholpräparaten 3—4 p. dünne Schnitte anfertigen mußten, während P. und 
F. Sarasın sogar an Schnitten von ca. 25 y. Stärke ihre ausgezeichneten Beobachtungen an- 
stellen konnten. 
Das Lakunensystem. 
Während man früher die Lakunen als „Blutgefäße“ betrachtete, hat man jetzt diese Auf- 
fassung aufgegeben. Die Gründe hierfür sind folgende: 
Erstens sind die Kanäle, die das Blut enthalten, keine „Gefäße“, sondern nur „Lücken 
im (Grewebe“, die, miteinander kommunizierend, jeglicher Endothelauskleidung entbehren. Dann 
hat die Flüssigkeit, die in den „Gefäßen“ sich findet, keine Aehnlichkeit mit Blut und weist auch 
nicht die Eigenschaften desselben auf; sie ist also z. B. nicht im stande, den Geweben Sauer- 
stoff zuzuführen, da ein „lokalisierter propulsatorischer Apparat“, also ein Herz, fehlt. Trotz der 
angeführten Gründe behält Lang für das Lakunensystem die Bezeichnung „Blutgefäßsystem“ bei. 
Das Lakunensystem besteht aus folgenden Teilen: 
a) den Lakunen des Darmtraktus, 
b) dem oralen Ring, der der Laternenmembran aufliegt und den Schlund umkreist, 
>?’ 
c) den radıiären Lakunen, 
d) den Lakunen des Dorsalorgans und im Anschluß an diese 
e) den Lakunen der Apikalregion. 
