licher Entfernung vom Stachelschaft sehen wir einen schmalen, aus kontraktilen Fasern bestehenden 
Streifen (7). In der äußeren Bindegewebsschicht finden wir lange flaschenförmige Drüsen- 
zellen (GZ) eingebettet, die durch einen schlauchförmigen Verbindungsgang nach außen münden. 
Diese Zellen sind nur im oberen Teil des Stachelköpfchens wahrnehmbar. Sie sind mit einem 
gelblichen Sekret angefüll. Außen findet sich eine dünne Epithelschicht. 
Was nun die Funktion der Giftköpfchen anbelangt, so bewirkt eine Kontraktion der 
kontraktilen Fasern, daß das in den Drüsenzellen befindliche Sekret herausgepreßt wird. Es 
dürfte in erster Linie zur Verteidigung dienen. 
Die Vermutung, daß das Sekret lösend auf die kalkhaltigen Schalen von Beutetieren ein- 
wirke (analog der Säure abscheidenden schüsselförmigen Bohrdrüse der Matica), darf als nicht 
unberechtigt gelten. 
Was den Stachelquerschnitt von ZZ aethiopicum und Ph. indicum anbelangt, so ist eine 
große Aehnlichkeit mit dem von Hesse (32) Taf. XIN, Fig. 4 von Diadema dargestellten Bild 
unverkennbar. Von den sich am Aufbau der Stachelwand beteiligenden Skeletteilen, als Radiär- 
septen, Interseptalgebilden und einer Deckschicht, waren Interseptalgebilde weder bei ?%. indicum, 
noch bei ZZ. aethiopicum nachzuweisen. Unter Interseptalgebilden versteht Hesse (32), der ein- 
gehende Untersuchungen über die Mikrostruktur der fossilen Echinoideenstachel angestellt hat, 
a) Querbälkchen, b) Querleistchen, c) Interseptalgewebe. 
Von den Radiärsepten, unter denen Hesse je nach ihrem Querschnitt ı) lamellare Radiär- 
septa, 2) keilförmige, 3) beil- bis fächerförmige, 4) keulen- oder birnenförmige, 5) kelchförmige 
unterscheidet, beobachtete ich nur die unter 3) erwähnten beil- bis fächerförmigen Radiärsepta. 
Eine Gesetzmäßigkeit in Bezug auf die Anzahl der Septen ließ sich bei keiner der von mir 
untersuchten Stachelformen feststellen. Wenn Hesse S. 197 schreibt: „Eine gegenseitige Be- 
rührung der Radiärsepten an ihrer Peripherie zu einer kontinuierlichen Außenschicht findet 
Fig. 5. Stachelquerschnitt von Zygrosoma aethiopicum. (Vergr. 86.) Ax Axialkanal. S Septum. As Axialscheide. /SR Interseptalraum. 
Fig. 6. Stachelquerschnitt von Phormosoma indicum. (Vergr. 60.) ZSR Interseptalraum. As Axialscheide. S Septum, 
nirgends statt“, so trifft dies weder bei 7. aethiopicum noch bei Ph. indicum zu, vielmehr ist 
eine deutliche „gegenseitige Berührung der Radiärsepten an der Peripherie“ zu konstatieren. 
Ueber die Stachelachse findet sich bei Hesse S. 200 folgendes: „Die Stachelachse kann 
entweder gebildet werden von einem Röhrenkomplex oder einem spongiösen Gewebe, oder aber 
