e 
a 3 
a) Die auf dem Peristomfeld stehenden Stacheln erreichen eine größte Länge von ca. 7 mm, 
nach dem Munde (den Zähnen) zu werden sie immer kleiner und sind zuletzt nur 1—2 mm 
lang. Ihr Ende ist kolbenförmig, an der Spitze sind sie abgerundet, der Schaft steckt, im Gegen- 
satz zu dem von Z. aethiopicum, in einer Hautscheide, die der der Gift- oder Keulenstacheln 
der Ventralseite nicht unähnlich ist. 
Es ist fraglich, ob wir es bei den in Hautscheiden steckenden Peristomstacheln nicht mit 
modifizierten Gift- oder Keulenstacheln zu thun haben. 
b) Die Miliarstacheln ähneln den vorerwähnten insofern, als sie nur den, von keiner Haut 
umgebenen Stachelschaft der Peristomstacheln darzustellen scheinen. Sie laufen in eine feine, 
unter der Lupe hellglänzend erscheinende Spitze aus. Die Miliarstacheln, die sich auf dem 
ganzen Körper, vom Mundfeld abgesehen, verbreitet finden, erreichen eine Länge von 8 mm, 
meist trifft man sie aber nur 5—6 mm lang an. 
c) Die Sekundärstacheln sind besonders am Ambitus in größerer Menge zu finden und 
erreichen die beträchtliche Länge von 16 mm. Wie die Miliarstacheln enden sie zugespitzt. 
Während wir bei A. varıum bei den großen Stacheln dunkle Querbänder finden, ist kein Unter- 
schied zwischen der Farbe der Stacheln und der Gesamtfärbung weder bei ?%. indicum, noch 
bei 77. aethropicum festzustellen. 
d) Die interessanteste Stachelform ist der nur auf die Ventralseite beschränkte Gift- oder 
Keulenstachel. Diese Giftstacheln scheinen nur einigen Echinothuriden eigentümlich zu sein, denn 
bei 77. aethiopicum und Sp. biseriatum konnte ich die Existenz derartiger Stacheln nicht nach- 
weisen. Es scheint, wie aus dem Bericht der beiden Sarasın zu entnehmen ist, an manchen 
Küsten eine gewisse Furcht vor den weichschaligen Seeigeln zu herrschen, eben ihrer Giftstacheln 
wegen, und doch ist der „Giftstachel“ jedenfalls erst in zweiter Linie der Erreger des schmerz- 
haften Gefühls, denn zum „Stechen“ ist der Gift- oder Keulenstachel völlig ungeeignet, da er, 
wenigstens bei /%. indicum, der Spitze entbehrt; vielmehr scheint erst nach einer Verwundung 
durch irgend einen anderen spitzen Stachel das Sekret, das sich in den Drüsen des Giftstachels 
findet, ätzend zu wirken und Entzündungen hervorzurufen. 
So schreibt Asassız (11; S. 71): „It is quite dangerous to handle these specimens when 
alive (ov even in spirits); the wounds they made with their numerous minute sharp stinging 
spines producing a decidedly unpleasant sensation, accompanied with a slight numbness, fully as 
painful as that occasioned by the stinging of a Physalia.“ 
P. und F. Sarasın haben wohl nicht ohne Grund ihrem von ihnen beschriebenen 
Asthenosoma den Speciesnamen „wrens“ beigelegt. Der von ihnen beschriebene Giftstachel ist 
freilich ein völlig anderes Gebilde als der von P%. indicum, weil jener mit einer enorm feinen 
Spitze versehen ist, aus welcher durch eine Oeffnung das giftige Sekret des „Giftköpfchens“ in 
die Wunde treten -kann. Ueber die Gefährlichkeit des Giftstachels bei A. wrens berichten die 
beiden Sarasın (S. 84): „Als wir das Tier angreifen wollten, warnten uns die Leute eindringlich; 
sie sagten, es schmerze, heftig und mache Fieber; der Taucher, der es gefunden, habe’ es nicht 
angefaßt, sondern mit einer Kokosnußschale aus der Tiefe geholt. So berührten wir es vor- 
sichtig mit der Fingerspitze, fühlten aber sofort sehr heftig brennenden Schmerz, wie von mehreren 
Immenstichen ..... = 
