8 G. MOQUIN-TANDON. 
inexactitudes moins importantes. C’est ainsi qu'il y est dit que 
«les vaisseaux biliaires, réunis en très-grand nombre, y pénè- 
trent (dans l’estomac) par plusieurs grandes cryptes» ; que lor- 
gane copulateur «se prolonge en une sorte de trompe fendue à 
la partie supérieure, et dans laquelle on trouve un petit organe 
mâle de la génération ». 
En 4840, M. Cantraine publia, sous le litre de Malacologie 
méditerranéenne, les recherches qu'il avait faites pendant un 
voyage en ltalie sur les Mollusques du bassin de la Méditer- 
ranée (1). Mais son ouvrage, presque exclusivement consacré 
à des descriptions, ne renferme que des détails sommaires sur 
l'anatomie de l'Ombrelle, et n’ajoute rien aux recherches précé- 
demment acquises. 
C’est à peu près à la même époque que parut dans les Archives 
de Müller l'important travail de Meckel sur les organes génitaux 
des Mollusques (2). Dans les quelques lignes qu'il consacre à 
l'appareil reproducteur de l'Ombrelle, ce célèbre anatomiste 
arrive à déterminer, d’une manière plus exacte qu'on ne l'avait 
fait jusque-là, les divers organes qui composent cet appareil. Le 
premier, il établit qu'il n'existe point de pénis et que la glande 
sexuelle est hermaphrodite; mais 1! n'indique pas de quelle 
façon se termine le canal excréteur de cette glande, et il se trompe 
quand il figure la seconde poche séminale débouchant directe- 
ment dans le vestibule. | 
Enfin, on trouve une nouvelle étude sur l’organisation de 
l’'Ombrelle dans le grand ouvrage de Souleyet sur les Mollusques 
recueillis pendant le voyage de la Bonite autour du monde (3). 
Dans ce travail remarquable accompagné de beaux dessins, 
mais malheureusement peu étendu, ce savant malacologiste a 
reconnu la véritable composition des centres nerveux. Il à vu 
que le collier œsophagien est formé de six ganglions réunis en 
(4)mVoy Cantraine, Malarologie méditerranéenne, in Nouv. Mém. Acad. Brux., 
XIII, 4840. 
(2) Voy. H. Meckel, Ueber den Geschlechtsapparat  einiger  hermaphroditischer 
Thiere, in Müller’s Archiv, XI, 1844, p. 500, taf. XV, fig. 15. 
(3) Voy. Souleyet, Zoologie du voyage de la cornette ra Boxrre, t. IT, 1852, p. 472, 
PI 27e 
ARTICLE N° G. 
