+ ss 
“. 
RECHERCHES SUR L'OMBRELLE DE LA MÉDITERRANÉE. 87 
Quant à l’accouplement, il est très-probable, quoique je n’aie 
pu m'en assurer par l'observation directe, qu’il est double et que 
les deux individus, placés en face l’un de l’autre, introduisent 
chacun l'extrémité effilée de leur organe copulateur dans l’échan- 
crure que présente l'organe copulateur opposé vers la base du 
bord droit, et qui correspond à l’orifice extérieur du vestibule. 
Mais on sait que ce dernier conduit est divisé en deux dans toute 
sa longueur par un large repli, et qu'il résulte des dispositions 
qu'affecte ce repli que le canal inférieur communique avec la 
gouttière de l'organe copulateur, tandis que le canal supérieur 
s'ouvre seul au dehors : c’est donc dans celui-ei qu’est versé pen- 
dant l'accouplement le sperme, qui se trouve ainsi conduit direc- 
tement dans la poche copulairice, sans qu’il puisse pénétrer dans 
les nombreuses ouvertures qui débouchent dans le vestibule. 
La vésicule copulatrice sert de poche de dépôt au sperme 
déposé par chacun des deux individus dans les organes de 
l'autre. La seconde poche annexée à l'appareil reproducteur 
remplit-elle le même rôle? Je ne le pense pas. Et en effet 
on sait que le col de cette poche vient aboutir au-dessous du 
repli longitudinal ; on sait aussi que la communication entre le 
canal supérieur et le canal inférieur, séparés par ce repli, est 
à peu près impossible. D'un autre côté, je n’ai que rarement 
trouvé du sperme vivant dans la poche copulatrice; presque 
toujours ce liquide séminal avait perdu ses traits caractéristiques 
et était dans un état plus ou moins avancé de décomposition, ce 
qui tenait très-probablement au temps plus ou moins long écoulé 
entre le moment où j'examinais les animaux et celui où l’accou- 
plement avait eu lieu; mais dans tous ces individus sans excep- 
tion, la seconde poche renfermait un sperme parfaitement pur 
et blanc, et dont les spermatozoïdes étaient animés de mouve- 
ments trés-vifs. On s’expliquerait difficilement, si la semence 
eût été déposée simultanément dans les deux poches, que dans 
l’une elle fût dans un état parfait de conservation, tandis que 
dans l’autre elle fût déjà désorganisée et réduite à une masse 
brunâtre dans laquelle il est impossible de reconnaître un seul 
filament spermatique. Ne pourrait-on dès lors supposer que le 
