1892 
Hexactinelliden des indischen Oceanes. ) 
‚hier weit weniger zahlreich als bei Hyalonema indieum. An den mäfsig 
zahlreich vorhandenen Micramphidisken finde ich keinen wesentlichen 
Unterschied. Ebenso wenig bieten die mäfsig zahlreich vorhandenen paren- 
chymalen, rauhen Miero-Oxyhexactine bemerkenswerthe Abweichungen 
(Taf. II Fig.27). Die bei beiden Unterarten von Hyalonema indieum vor- 
kommenden planen Oxytetractine fehlen hier ganz. 
Das gröfste Stück von 20”” Körperlänge und 12”" Dicke stammt aus 
der Nähe der kleinen Andamanen-Insel Ross-Island, wo es in einer Tiefe 
von 485” gefunden ist. Die drei anderen bedeutend kleineren Exemplare, 
von welchen zwei in Fig.24 und 25 der Taf. III abgebildet sind, wurden 
ebenfalls bei den Andamanen, aber in der Nähe von N.-Sentinel in 475" 
Tiefe erbeutet. 
Hyalonema heymonsi nov. spec. 
Auch die jetzt zu beschreibende, nur in einem sehr kleinen Exem- 
plare vorliegende Form kann möglicherweise ein Jugendzustand von Hya- 
lonema indicum sein, doch ziehe ich es aus den oben angedeuteten Gründen 
vor, ihr vorerst einen eigenen Artnamen, Aeymonsi, zu geben, und zwar 
nach meinem geehrten Assistenten und Freunde, welcher mir in der An- 
fertigung von Praeparaten für diese ganze Untersuchung jeifrigst behülf- 
lich war. 
Wie die in natürlicher Gröfse ausgeführte Abbildung 14 auf Taf. IV 
zeigt, handelt es sich um einen abgerundet spindelförmigen Körper von 
10””" Länge und 4”" gröfster Breite, welcher an seinem oberen Ende noch 
keine Oscularöffnung zeigt, am unteren aber einen schmächtigen, aus nur 
wenigen (10-20) Basalnadeln bestehenden Wurzelschopf trägt. Die qua- 
dratische Gitternetzbildung der Haut ist noch nicht sehr deutlich ausgeprägt. 
Wenn auch die Macroselere im Allgemeinen in Gröfse, Form und 
Lage mit denjenigen von Hyalonema indieum und pirum übereinstimmen, 
so finden sich doch bei den Mieroseleren folgende Abweichungen. 
Die dermalen Pinule sind hier bei mindestens gleicher Länge (300-3504) 
erheblich dünner als dort und zeigen nur ganz kurze Seitenstacheln des 
Hauptstrahles (Taf. IV Fig.ı8). Die dermalen Macramphidiske sind bei 
gleicher Form kürzer (unter 3004); Mesamphidiske sind nicht zu finden, 
während die zahlreich vorhandenen Mieramphidiske und die ebenfalls reich- 
lieh zu sehenden rauhen Miero-Oxyhexactine in Form und Gröfse nicht 
wesentlich abweichen. 
