50 F. E. Scaurze: 
Als eine eigenthümliehe und in allen Theilen des Weichkörpers sehr 
verbreitete Nadelform mufs ich schliefslich noch die einfachen geraden 
(spindelförmigen) Oxydiactine besprechen, welche zwar nicht überall gleich 
häufig, aber kaum irgendwo ganz vermifst, jedenfalls in Menge in dem 
äufseren Hautnetze sowie in den Grenzmembranen der Scheidewand zwischen 
ein- und ausleitendem Kanalsysteme zu finden sind. Während ihr an- 
nähernd eylindrischer oder schwach spindelförmig verdiekter Mitteltheil 
fast stets ganz glatt (im Gegensatze zu den ganz bedornten Amphioxen 
von Semperella schultzei) ist, zeigen die beiden konisch zugespitzten Enden 
kleine schräge auswärts gerichtete Dornen oder Rauhigkeiten (Taf. IX 
Fig. 14-16). Die Länge dieser Spindelnadeln schwankt zwischen 80 und 1604. 
Das etwas macerirte zweite Exemplar von nur 12°“ Länge gleicht im 
Allgemeinen sowohl hinsichtlich der äufseren Form und dem macroscopi- 
schen Aufbaue als auch in der Anordnung, Gestalt und Gröfse der ein- 
zelnen Nadeln so sehr dem soeben beschriebenen, dafs ich es als ein 
junges Stück derselben Species ansehe, wenngleich einige Abweichungen 
zu erwähnen sind. 
Abgesehen von den durchschnittlich viel geringeren Dimensionen der 
Macroselere nämlich, deren Maafse ja überall bei den Hexactinelliden mit dem 
Alter zunehmen, ist mir aufgefallen, dafs die kleinen parenchymalen Am- 
phioxe nicht nur an den Enden, sondern häufig auch in der Mitte mit kleinen 
Dornen besetzt sind und dafs gar nicht selten das eine Ende etwas schmäch- 
tiger und weniger dornig erscheint als das andere. Wichtiger als diese 
immerhin recht geringfügige Abweichung könnte der Umstand erscheinen, 
dafs hier neben den Maeramphidisken und Micramphidisken auch gar nicht 
selten Mesamphidiske zu finden sind, welche, So-ıoou lang, zwar im 
Ganzen den Macramphidisken gleichen und wie jene acht schaufelförmige 
Schirmzinken und einen knotigen oder höckerigen Axenstab besitzen, je- 
doch eine etwas mehr gleichmäfsig halbkugelig gebogene Schirmwandifläche 
aufweisen als jene und den auf Taf.I in Fig.ı3 und ı4 abgebildeten 
Formen gleichen. 
Trotzdem von dem dritten Exemplare dieser Art nur ein verhältnifs- 
mäfsig unbedeutendes Bruchstück vorhanden ist, läfst sich doch die 
speeifische Übereinstimmung desselben mit den beiden anderen sicher fest- 
stellen. Denn abgesehen davon, dafs der noch erhaltene Theil des Wurzel- 
schopfes mit dem anhaftenden Weichkörper sowohl in der äufseren Er- 
